1400 ньютонів на розрив. Яким вимогам мали б відповідати куртки для військових, які розсварили Міноборони і журналістів — Ніколов
Редактор проєкту Наші гроші Юрій Ніколов (Фото:Юрій Ніколов / facebook)
Хоча скандальні «турецькі куртки» для ЗСУ дійсно купувалися за винятковими умовами, їхня якість формально не відповідає вимогам Міністерства оборони щодо якості одягу, стверджує Юрій Ніколов, редактор проєкту Наші гроші.
В інтерв’ю Radio NV Юрій Ніколов нагадав, що українські державні стандарти щодо зимових військових курток зазвичай містять жорсткі вимоги. «Вони передбачають, щоб тканина, з якої вона робиться, мала такий параметр: 1400 ньютонів на розрив має витримувати. Умовно, якщо куртку потягнути з зусиллям 1400 ньютонів, вона має це витримати. Це хороше таке навантаження. Тобто можна курткою зачепитись, не знаю, за автомат чи за гармату, і вона має витримати такий різкий ривок», — пояснив Ніколов.
Натомість, за його словами, «в контракті від турецького постачальника вимагалось, аби тканина мала на розрив лише 450 ньютонів, тобто втричі менше». «Тобто сама тканина має розриватись втричі меншим зусиллям. Тобто за двері зачепився — і все, привіт. І от уявіть, як оцим воякам воювати. А далі те, що ми побачили, там взагалі виявилось, що не вимагалось від турецьких курток жодного цифрового показника щодо теплопровідності, наскільки має бути тепла куртка, — зауважив Ніколов. — От просто жодної цифри нема. Хоча в українських стандартах, там оці колонки, там оце все, там повиписано просто жах як».
Водночас він стверджує, що саме під ці куртки «Олексій Резніков особисто змінив вимоги Міністерства оборони щодо якості одягу, який має прийматися». «Саме тоді Резніков дозволив приймати турецькі куртки без лабораторної перевірки якості, — наголосив журналіст-розслідувач. — І тому Резніков каже: так вона і не мала гріти, вона хороша якась, мабуть. А завгоспи і не мали перевіряти, хороша та куртка чи ні, бо нормативку Резніков особисто під це і підготував, щоб ніхто не перевіряв».
Дискусії щодо таких суперечливих тверджень тривають в Україні вже деякий час. Так, 3 вересня відомий український волонтер Олександр Карпюк (Serg Marco) у своєму пості детально розібрав претензії розслідувачів до Міноборони і нагадав, що закупівлі турецьких курток «відбувалися не по технічних умовах МО (там ТУ на 60 сторінках), а по „ерзац-еталонах“ з мінімальним техописом». «Що зрозуміло, бо по технічних умовах знайти у світі куртку, яка б відповідала 60 сторінкам ТУ, взагалі неможливо», — відзначив він.
Олександр Соколовський, керівник компанії Текстиль-контакт, яка шила вітровологозахисні зимові куртки [КВВЗ] для ЗСУ саме за українськими ТУ, пояснив у своєму пості від 29 серпня: «Порівнювати КВВЗ, пошиті українськими постачальниками за затвердженими МОУ ТУ з тим, що через гостру нестачу безпосередньо закуповувалося торік у турків, просто неможливо. Це абсолютно різні вироби. Турки постачали за узгодженими „зразками-еталонами“ з мінімальним техописом у кілька рядків (або сторінок, я не знаю). […] Не лише за якістю, а й за цінами порівняння у будь-якому випадку буде некоректним. Адже до 86$ закупівлі турецької куртки треба додати спочатку 12% мита, а потім 20% ПДВ, які ніхто не скасовував. Тому виходить ще +35% до ціни виробу. Але при цьому всі ми розуміємо, що торік потужності українських швейників не вистачало (бо капець як довго затверджувалося бюджетне фінансування та фінальні потреби взимку в результаті озвучили в серпні-вересні), а постачальники турецьких/китайських курток скористалися цим і неслабо заробили».
https://www.youtube.com/watch?v=nDNbywWjTxo
Скандал довкола курток вибухнув з новою силою після того, як 11 серпня ZN.ua опублікувало розслідування, в якому повідомило, що Міноборони уклало контракт із турецькою фірмою на постачання зимового одягу для військових восени 2022 року. Як стверджувало видання, «дорогою між турецькою й українською митницями куртки магічно перетворилися з „камуфляжних“ на „зимові повітрозахисні“ і на цьому перетворенні набрали державної ваги з 29 до 86 дол. за штуку».
25 серпня Українська правда опублікувала розслідування, у якому йдеться про те, що одним із власників фірми, з якою було укладено контракт, був племінник нардепа від Слуги народу Геннадія Касая.
Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
Міністр оборони Олексій Резніков спростував інформацію про те, що міністерство нібито закупило літню форму для ЗСУ, однак на митниці вказало, що це зимові куртки. «На сьогодні немає жодного контракту, коли б ми перетворили літні куртки на зимові. Це неможливо. Бо командування сил логістики не прийняли б їх у нас», — підкреслив Резніков. Резніков також запропонував, що якщо ці твердження дійсно виявляться брехнею, то нардепка Анастасія Радіна здасть мандат, а розслідувач УП Михайло Ткач — піде з видання і на три роки припинить займатися журналістикою.
Голова Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України Євген Грушовець згодом повідомив, що попередня перевірка в справі з турецькими куртками для ЗСУ показала, що вони були зимовими, а не літніми.
Редактор: Інна Семенова
