Навіть не робили вигляду. Яким було «путінське перемир’я» на найгарячіших ділянках фронту — ексклюзив NV
Наслідки удару по житловому району міста Добропілля, Донеччина (Фото: Сергій Окунєв / NV)
Автор: Сергій Окунєв
У травні слово «перемир’я» увірвалося в топ запитів українських користувачів Google. Вочевидь це було пов’язане з обіцянками РФ. 19 квітня російський диктатор Володимир Путін оголосив про одностороннє припинення вогню на Великдень, а 28 квітня він же анонсував аналогічне перемир’я з 8 по 11 травня, до так званого Дня перемоги. Журналіст NV Сергій Окунєв вирушив на найскладніші ділянки фронту — Торецький та Покровський напрямки, щоб побачити так зване російське перемир’я в ділі.
Перші повідомлення про порушення «перемир’я» надійшли військовим ЗСУ через лічені хвилини після його початку. А за кілька діб до одностороннього впровадження режиму припинення вогню російські війська, що нібито прагнуть миру, здійснили одразу кілька воєнних злочинів проти цивільних в Україні. У місті Костянтинівка російська авіабомба зруйнувала під’їзд житлової багатоповерхівки. Людей під завалами шукали понад добу. Водночас в місті Добропілля за 20 кілометрів від Покровська російські ударні дрони двічі атакували місцевий храм УПЦ (МП). Обійшлося без постраждалих: два шахеди влучили у фасад церкви рано вранці, за годину до початку служби.
І настання заповітного «часу Х», коли гармати мали б замовкнути, не принесло спокою на Донбасі.
«Якщо не реагувати, будуть критичні наслідки». Що насправді роблять окупанти під час перемир’я та що ховається за заявами ворога про порушення з боку України
Торецький напрямок у 2025 році залишається одним з найскладніших. На ньому зосереджені найбоєздатніші бригади Сил оборони, зокрема, бригада Азов. Майже рік тому підрозділ оперативно відправили «гасити пожежу» в момент, коли ворог був за крок до прориву на цій ділянці фронту.
У перехопленнях розвідки містилася інформація, що перед окупантами поставили завдання наблизитися до околиць Костянтинівки та почати бої за місто до осені 2024 року. Для цього російським загарбникам потрібно було швидко захопити усю Торецьку агломерацію та просунутися щонайменше на 25 кілометрів вглиб. Станом на травень 2025 року, після шалених втрат, ворог не зміг навіть остаточно взяти під контроль саме місто Торецьк, а просування складають, в кращому випадку, 7−8 кілометрів.
Офіцер уточнює, що під час тиші ворог максимально активно намагається посилювати свої позиції безпосередньо на лінії бойового зіткнення. Там, де навіть формально дійсно виконується припинення вогню, окупанти все одно створюють значні загрози Силам оборони. Таке перемир’я — «бомба уповільненої дії».
«Якби [окупанти] просто копали, це одна справа. Але на деяких ділянках проводять ротації, заводять додаткові сили на позиції, ми фіксували навіть переміщення мінометів ближче до ЛБЗ. Тобто протягом місяців ми нищимо їхні мінометні розрахунки, а потім ворог за одну-дві доби, просто посеред дня, відновлюватиме їх? Це ігнорувати не можна, можуть бути критичні наслідки», — обурюється Крафт.
За його словами, якщо на подібні дії не реагувати належним чином, то ворог під прикриттям «перемир’я» швидко зможе сконцентрувати на невеличких ділянках новий особовий склад і перевезти значну кількість боєприпасів. Таким чином після завершення «режиму тиші» може значно погіршитися стан справ або на локальній, або навіть на більшій ділянці фронту.
«Перемир’я — це не тільки той факт, чи хтось стріляє, чи ні. Якщо я буду вдень виставляти 10 гармат прямо на лінії бойового зіткнення, там, де їх раніше було дві, і водночас казати: я нічого не порушую, я не стріляю — це ж абсурд? Ми реагуємо. І саме тому з’являються їхні заяви про нібито порушення з нашого боку. Але ми не можемо просто сидіти і дивитися, як ворог створює собі умови для майбутніх наступів», — каже азовець.
Крафт уточнює, що не має інформації про накази «згори», які б значно обмежували українських захисників. Його підрозділи мають право відповідати на ворожі дії. Про «дзеркальні відповіді» раніше повідомляв і Генштаб ЗСУ.
Тактику ворога щодо використання тиші для покращення своїх позицій підтверджують майже усі офіцери чи солдати, з ким довелося поспілкуватися. Водночас у соцмережах з’являється багато коментарів на кшталт: «Чому ми не робимо так само?»
«Ми також фіксували перевезення особового складу ворога, поповнення на деяких позиціях. Справа ось у чому: ми не довіряємо росіянам та бережемо особовий склад. Я не можу дати наказ своїм бійцям просто посеред дня сісти в неброньований Урал та їхати на позиції, адже „перемир’я“. Якщо вони не доїдуть, що я скажу? Що повірив, ніби ворог не буде стріляти? А ворогу байдуже. Він своїх відправить на смерть хоч у перемир’я, хоч без нього. Ну якщо він до перемир’я десять таких Уралів відправив під обстріли і усі загинули, яка їм різниця?» — пояснює заступник командира батальйону 25-ї повітрянодесантної бригади на позивний Харків.
NV відомо, що українські військові також не відпочивали і не витрачали час марно під час «перемир’я». Проте про ці дії не повідомляється публічно з міркувань безпеки.
Як беззаперечно довести, що ворог зухвало ігнорує перемир’я?
Коли обговорюють факти порушення перемир’я, дуже складно з’ясувати, хто саме та з яких міркувань починав вести вогонь. Зокрема про це багато разів йшлося у звітах міжнародних спостерігачів у часи АТО/ООС. До прикладу, у відповідь на зафіксовані приклади порушень росіянами режиму тиші, що навіть потрапляли на запис, кремлівська пропаганда стверджувала, що це «дії у відповідь на порушення з боку ЗСУ».
Утім, існує «залізобетонний» критерій, який доводить навмисне та зухвале порушення режиму припинення вогню з боку РФ. І під час так званого перемир’я на Великдень, і під час триденного «перемир’я» у травні, ворог продовжував застосовувати керовані авіабомби. Це підтверджували як офіційні звіти Генштабу ЗСУ, так і штаби бригад, з якими журналіст NV працював під час перемир’я.
«Оператор дрона точно бачив, що ми не військові». Як волонтера, який евакуює цивільних на Донбасі, в день перемир’я атакували ворожі БПЛА
Надію на встановлення режиму тимчасового припинення вогню мали ті, хто займається порятунком цивільних з прифронтових територій. Мовляв, хай ворог і продовжує вести вогонь безпосередньо на лінії фронту, але, можливо, принаймні призупинить терор навколишніх міст?
Керівник гуманітарної місії Проліска в Донецькій області Євген Ткачов сміється, почувши про перемир’я. Каже, що тепер така його звичайна реакція на це слово. Волонтер евакуює цивільних на Донбасі. Після новин про настання тиші сподівався використати момент для вивезення людей з околиць Костянтинівки. Але «припинення вогню» не тільки не гарантувало безпеку гуманітарної місії, а навіть навпаки.
«Ми переконали кількох літних людей евакуюватися, і ще дві родини прийняли рішення виїхати на власних авто. Така умовна колона. Усі сподівалися на так зване перемир’я. Це було десь за 3 кілометри від фронту, можливо трохи більше. Майже одразу на трасі я побачив дрон. Вийшов з машини. Машина не військова, на мені були яскраві речі в наших фірмових кольорах, на грудях велика наліпка Проліска. Такі самі наліпки були на авто. Зрозумівши, що дрон бачить нас, я дав команду літнім людям якнайшвидше покинути машину», — розповідає Євген.
Під час атаки волонтер встиг зафільмувати події на свій смартфон, тому його слова дуже легко підтвердити за допомогою відео. Перший безпілотник влучає в задню частину авто, в той час, як Євген та цивільні ховаються в маленькій лісосмузі на узбіччі. Вибух відбувається лише за кілька метрів від людей.
https://www.facebook.com/watch/?v=1219718522859662&rdid=uv9ueiwibFWiAco3
«Якщо ще можна подумати, що перший дрон міг діяти помилково, хоча я маю сумніви і з цього приводу, то далі сумнівів немає. Ще кілька дронів, судячи за все, отримавши інформацію, почали нас атакувати. Один з них намотав переді мною кілька кіл, на дуже близькій відстані. Я впевнений, що оператор міг розгледіти кожну пору на моєму обличчі. І точно розумів, що я не військовий. Що старі люди, які лежать в кущах, — не військові. Проте удари тривали», — каже він.
Останній FPV намотував кола над місцем подій, але чекав з атакою. Євген припускає, що оператор передбачав прибуття інших машин, що мали б врятувати волонтера та цивільних. Євгенові вдалося вивести людей з-під удару, але пошкоджене авто довелося залишити. За кілька хвилин воно було повністю знищено. Імовірно — тим самим дроном, що очікував на більш привабливу ціль, але не дочекавшись, завдав останнього удару по волонтерській автівці.
На відео з місця подій можна почути, як волонтер каже: «Тут і до перемир’я не було стільки дронів».
Унаслідок атаки сам Ткачов та одна з евакуйованих жінок отримали незначні уламкові поранення.
Згідно зі спостереженнями журналіста NV, а також за офіційними даними поліції та Донецької ОВА, ворог завдавав кілька ударів БПЛА по місту Костянтинівка як 8, так і 9 травня. Фронт нині проходить приблизно за 10 кілометрів на схід від міста.
Так зване перемир’я у цифрах і фактах
Якщо під час «Великоднього перемир’я» ворог бодай імітував зменшення активності на деяких ділянках, що, зокрема, фіксувалося OSINT-аналітиками, то травневе триденне перемир’я фактично повністю виявилося фейковим. Це підтверджують дані одного з найбільш авторитетних OSINT-проєктів DeepState.
«Немає сенсу детально розписувати, але майже на всіх ділянках припинення вогню не було. Були одиничні випадки — і все», — стверджують автори проєкту.
На підтвердження власних слів наводять цифри. За три дні «перемир’я» окупанти провели 193, 196 та 161 штурм відповідно. Для порівняння, у квітні середньодобова активність складала 155 штурмів на день. Таким чином ворог не тільки не припинив атаки, а і збільшив свою активність.
Це стосується не тільки обстрілів, а і подій «на землі». 8 травня окупанти мали просування навколо населеного пункту Тарасівка, біля траси Покровськ — Костянтинівка. 9 та 10 числа були просування біля населених пунктів Котлярівка, що на захід від Покровська, та біля села Багатир на колишньому Курахівському напрямку. Значного успіху ворог не досягнув.
Американський Інститут вивчення війни опублікував аналітичний звіт, у якому стверджує, що перемир’я 8−10 травня було оголошено з пропагандистською метою, адресатом пропаганди був президент США Дональд Трамп.
