Бердянський напрямок. Про що свідчать успіхи ЗСУ в районі Урожайного і нова хвиля паніки і чвар серед російських «воєнкорів» — ISW
Український військовий оглядає знищену російську БМП-3 в Запорізькій області (Фото:REUTERS/Stringer)
Хоча повний вихід росіян з села Урожайне в Донецькій області поки не підтверджується, в російському інформаційному просторі просування ЗСУ на цій ділянці вже спровокувало помітну хвилю суперечок.
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.
13 серпня ЗСУ проводили контрнаступальні операції щонайменше на двох ділянках фронту і, ймовірно, досягли просування на межі Донецької і Запорізької областей та на заході Запорізької області. У Генштабі ЗСУ повідомили, що українські війська вели наступальні дії на Бердянському (район на заході Донецької і сході Запорізької областей) та Мелітопольському напрямках (західна частина Запорізької області) та досягли часткового успіху в районі Роботиного (захід Запорізької області, 13 км на південь від Оріхова). Кілька російських джерел починаючи з 12 серпня заявляли, що окупанти нібито відступили з села Урожайного (Бердянський напрямок), хоча чимало інших російських джерел 13 серпня спростували ці заяви і натомість стверджували, що війська РФ все ще займають південну частину Урожайного, а бої за різні ділянки села досі тривають. Аналітики ISW поки не знайшли підтверджень того, що російські війська повністю вийшли з Урожайного, тож окупанти, ймовірно, наразі утримують позиції принаймні в південній частині цього населеного пункту.
Інфографіка: ISW
Утім, українські здобутки в районі Урожайного (кордон Донецької і Запорізької областей) російські «воєнкори» використовують як привід поскаржитися на поганий моральний дух окупантів і виклики для командування війсками РФ на цій ділянці фронту. 12 серпня один з російських «воєнкорів» поскаржився, що російська 37-а окрема гвардійська мотострілецька бригада (36-а загальновійськова армія Східного військового округу армії РФ) не змогла підтримати танками свою піхоту в Урожайному, тоді як піхота нібито вийшла з околиць села ще 10 серпня. «Танкові підрозділи 37-ї бригади відмовлялися підтримувати піхоту в боях за Урожайне, мотивуючи це тим, що танки нібито знищуються одразу після заїзду на вогневу позицію. Піхота бригади відступила з усіх лісосмуг на схід від Урожайного ще 10 числа. Аргументовано це було тим, що вони більше не мають особового складу для ведення бойових дій. Насправді ж половина бригади зайнята розпиванням алкоголю в тилу, а офіцери не здатні привести їх до тями», — написав цей блогер. Він також поскаржився, що весь склад 36-ї загальновійськової армії «не має бажання»битися за Урожайне, тож основні бої тут довелося приймати оперативно-тактичному з’єднанню Каскад, сформованому з бойовиків «ДНР», і 40-й бригаді морської піхоти.
Інфографіка: ISW
В ISW констатують, що ці скарги викликали значний резонанс і численні відгуки в російському інформаційному просторі. Так, один з блогерів звинуватив у нинішній ситуації на фронті усунення російським військовим командуванням генерал-майора Івана Попова з посади командувача 58-ї армії на початку липня 2023 року. Примітно, що «воєнкори» загалом спрямовували свої скарги на особовий склад цих підрозділів, а не на командирів частин чи ділянок театру воєнних дій. Як вважають в ISW, це може свідчити про те, що усунення Попова та інші чистки (за чутками) в лавах командування армії РФ стали наслідком того, що російських військових командирів середнього рівня відсторонюю «як готових цапів-відбувайлів» за невдачі російської армії. Олександр Ходаковський, командир батальйону Восток, який бере участь у боях під Урожайним, нагадав про думку генерал-полковника Михайла Теплінського, командувача Повітрянодесантних військ (ВДВ) Росії, який заявив, що «в обороні перемогу не здобудеш». Ходаковський поскаржився, що Росія занадто рано витратила свої ресурси у війні, після чого була вимушена взяти паузу, щоб накопичити ресурси для нової операції. Це може вказувати на те, що російська оборона в цьому районі має свої обмеження, вважають аналітики ISW. Раніше повідомлялося, що Теплінський відповідає за планування російської оборони в районі Великої Новосілки.
Повідомлення про те, що російський військовий корабель силою зупинив і нібито обшукав цивільне вантажне судно, яке прямувало в порт Ізмаїл в Одеській області, є частиною спроб Кремля обмежити морські перевезення в українські порти без залучення Військово-морських сил для повного забезпечення блокади, вважають в ISW. Водночас там нагадують, що хоча ще 19 липня Міноборони Росії оголосило, що розглядатиме всі кораблі, які прямують в українські порти, як потенційні військові цілі, 30 липня російські сили не зупинили три цивільні кораблі, які відкрито повідомили, що пунктом їхнього призначення є Україна (через автоматичну ідентифікаційну систему своїх кораблів). Тоді це створило уявлення, що російські сили можуть бути не в змозі або не бажають примусово зупиняти та обшукувати нейтральні судна, тож тепер війська РФ, ймовірно, провели свою першу примусову перевірку, щоб знову створити загрозу ескалації проти цивільних суден, які прямують в Україну, припускають аналітики ISW. Вони також переконані, що позиція російських військово-морських сил у Чорному морі навмисно є неоднозначною, щоб створити стримувальний тиск на цивільні морські перевезення в Україну, не вимагаючи від Росії залучення кораблів Чорноморського флоту для забезпечення морської блокади. РФ, ймовірно, неохоче сприймає ідею залучити Чорноморський флот до такої блокади, ніж у липні, після помітних ударів України по російських військово-морських цілях у Чорному морі та військово-морській базі Новоросійськ у Краснодарському краї на початку серпня.
Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю Редактор: Інна Семенова
