ЗСУ зосередили сили під час контрнаступу не в тих місцях, потрібна зміна тактики — NYT
ЗСУ (Фото:instagram.com/ministry_of_defense_ua)
Збройні сили України під час контрнаступу зосередили свої сили не в тих місцях, де вони мали б бути і радять змінити тактику, пише The New York Times із посиланням на думку американських та інших західних офіційних осіб.
«Головна мета контрнаступу — відрізати російські лінії постачання на півдні України, розірвавши так званий сухопутний міст між Росією та окупованим Кримським півостровом. Але замість того, щоб зосередитися на цьому, українське командування розподілило війська і вогневі засоби приблизно порівну між сходом і півднем, кажуть американські чиновники», — ідеться в матеріалі.
Як кажуть офіційні особи, під Бахмутом та іншими містами на сході зосереджено більше українських військ, ніж під Мелітополем і Запоріжжям на півдні, які є набагато важливішими стратегічними напрямками, кажуть офіційні особи.
Відповідно, американські планувальники радять Україні зосередитися на фронті в напрямку Мелітополя, що є головним пріоритетом Києва, і на прориві через російські мінні поля та інші оборонні споруди, навіть якщо українці втратять більше солдатів і техніки в цьому процесі.
Тільки зі зміною тактики і різким переходом можна змінити темп контрнаступу, вважають американські чиновники.
Інший американський чиновник сказав, що українські сили занадто розпорошені і їм потрібно консолідувати свою бойову міць в одному місці.
Читайте також: 
Андрій Смирнов Великий контрнаступ можливий лише за пів року?
«Майже через три місяці після початку контрнаступу українці, можливо, дослухаються до цих порад, особливо з огляду на те, що втрати продовжують зростати, а Росія все ще має перевагу у військах і техніці», — зазначає видання.
Редактор: Дар’я Харченко
