Піхота ЗСУ подолала «зуби дракона» біля Вербового і розширює прорив оборони, артилерія України зламала вогневу доктрину РФ — ISW

Українські військові на лінії фронту в Запорізькій області (Фото:REUTERS/Oleksandr Ratushniak)

На заході Запорізької області піхота ЗСУ вже просунулася вглиб російської оборонної лінії поза протитанковими ровами і «зубами дракона», тоді як уздовж усього фронту українська артилерія змусила окупаційні війська змінити тактику вогню і відійти від власної доктрини.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.

Українська легка піхота просунулася до позицій поза лінією протитанкових ровів і протитанкових перешкод «зуби дракона», які складають частину поточного шару російської оборони, з яким стикається український контрнаступ на заході Запорізької області. До того ж ЗСУ, ймовірно, мають намір утримувати ці позиції. Водночас аналітики ISW поки не готові стверджувати, що українські сили прорвали цей російський оборонний шар — доки не буде помічено присутність не лише піхоти, але й важкої техніки ЗСУ в цих районах. Поки ж геолоковані кадри свідчать, що українські військові просунулися до позицій, розташованих на схід від російських протитанкових ровів і «зубів дракона», які є частиною трирівневої оборони безпосередньо на захід від Вербового (18 км на південний схід від Оріхова). Геолоковані кадри, опубліковані 4 вересня, також підтверджують, що українська легка піхота просунулася глибше в низку підготовлених російських оборонних позицій уздовж дороги, яка тягнеться на північний захід до Вербового. Інші геолоковані кадри, опубліковані 4 вересня, свідчать про те, що українські війська підійшли до російських оборонних позицій між Роботиним (10 км на південь від Оріхова) та Новопрокопівкою (13 км на південь від Оріхова).

Інфографіка: ISW

Таким чином, ЗСУ розширюють пролом, який вони вже зробили в одному з шарів російської оборони і, ймовірно, перекидають більше техніки та особового складу в тактичну тилову зону цієї ділянки, констатують аналітики ISW. Вони припускають, що українські сили досягають успіхів у безпосередній близькості від ще не подоланої лінії російської оборони, яка тягнеться від району на північний захід Вербового до ділянки північніше Солодкої Балки (20 км на південь від Оріхова). ЗСУ при цьому ведуть піхотні атаки та обстрілюють вогнем важкої артилерії російські позиції вглибині цього шару оборони та далі на південь. Розгортання української важкої техніки та більш значних сил у цих районах, аніж ISW спостерігає нині, може означати як прорив цього російського оборонного шару, так і спробу розширити такий прорив.

Інфографіка: ISW

Російські війська, ймовірно, намагалися ще більше розширити мінні поля на півдні України після початку українського контрнаступу в червні 2023 року. Про це свідчить нова доповідь британського Королівського об’єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI). У ній йдеться про те, що на початку контрнаступу ЗСУ російське командування визначило, що українські сили можуть бути здатними відносно легко подолати мінне поле глибиною 120 метрів (передбачена їхньою доктриною глибина), через що російські сили тепер прагнуть збільшити глибину своїх мінних полів до 500 метрів. Водночас, відзначають експерти RUSI, російським силам не вистачає мін, аби мінувати ці більші території настільки щільно, як цього вимагає російська доктрина. Це змушує окупантів відхилятися від доктрини, зокрема шляхом використання саморобних вибухових пристроїв і більшої дистанції між мінами. У RUSI також відзначають, що російські війська намагалися компенсувати зменшення щільності мінних полів шляхом підвищення ефективності протитанкових мін, встановлюючи їх одна на одну. Одночасні операції ЗСУ на кількох ділянках фронту, ймовірно, ще більше обмежили ці зусилля окупантів з розширення мінних полів, оскільки російські сили були змушені розосередити свої мінувальні зусилля на широких ділянках лінії фронту. 3 вересня Речник об’єднаного пресцентру Сил оборони Таврійського напрямку Олександр Штупун 3 вересня заявив, що мінні поля поблизу наступної серії російських оборонних позицій є менш щільні, ніж початковий шар оборони, через який просувалися українські війська. Однак ISW раніше оцінював, що українські сили можуть зіткнутися з більш щільними мінними полями на певних ділянках подальших російських оборонних ліній.

Експерти RUSI також вважають, що обмеження можливостей російської артилерії та переваги України в контрбатарейній боротьбі змушують росіян відступати від власної доктрини. Відповідно до спостережень аналітиків RUSI, ще до початку контрнаступальних операцій України російські війська робили спроби адаптувати свою вогневу доктрину під ці реалії і тепер вони:

• намагаються віддавати перевагу точності ударів над обсягом вогню, оскільки їм не вистачає боєприпасів, щоб підтримувати артилерійський вогонь відповідно до доктринальних вимог;
• мають труднощі з транспортуванням великого обсягу боєприпасів у фронтові райони;
• ймовірно, спостерігають зменшення ефективності масових ударів, оскільки втрачають контрбатарейні радари, а гармати страждають від зносу стволів.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

У RUSI також відзначають, що російські сили намагаються збільшити виробництво снарядів з лазерним наведенням Краснопіль і використання БПЛА Ланцет (баражуючих боєприпасів), аби підвищити точність і зменшити кількість боєприпасів, які використовуються в атаках. Крім того, російські сили часто готують свої бойові позиції для дистанційного знищення саморобною вибухівкою замість того, щоб завдавати артилерійських ударів по власних позиціях після відступу з них, як того вимагає російська доктрина.

Ці спроби адаптацій свідчать, що зменшення можливостей російської артилерії може ще більше послабити російську оборону в певних секторах, оскільки артилерійський вогонь є критично важливим компонентом російської «еластичної оборони». Перехід до стратегії більш точного вогню може дозволити російським збройним силам посилити ці можливості, однак обмежені навчальні можливості в армії РФ, ймовірно, завадять російським збройним силам здійснити цей перехід у масштабних обсягах протягом найближчим часом. Від початку контрнаступу ЗСУ російські джерела постійно стверджували, що росіянам не вистачає контрбатарейних можливостей на різних ділянках фронту, нагадують в ISW. Командувач Центру розвідки Сил оборони Естонії полковник Марго Гросберг 1 вересня повідомив, що можливості української артилерії «рівні або навіть кращі», ніж у російських військ, а ЗСУ змогли відкинути російські артилерійські підрозділи від лінії фронту, не даючи їм змогу підтримувати російські сили.

Редактор: Інна Семенова