«Замало ресурсів для симетричної війни». Військовий аналітик пояснив, що Україні необхідно для перемоги
Український військовий неподалік від Бахмута, 7 жовтння 2023 року (Фото:REUTERS)
Військовий аналітик та провідний фахівець азербайджанського аналітичного центру STEM Агіль Рустамзаде в інтерв’ю NV пояснив, що має зробити Україна, щоб перемогти у війні з Росією.
В інтерв’ю NV Рустамзаде наголосив, що Україна повинна воювати асиметрично, замість залежати від західних постачальників зброї.
«Випуск дронів-камікадзе у вас збільшився за деякими даними від десяти до сотні разів. А чому не в 300 разів? Що вам завадило? Уявіть, що ворог зосереджений на ділянці фронту завширшки 10 км і глибиною 30 км. Спочатку працює артилерія, а потім злітають тисячі дронів-камікадзе для протипіхотної роботи і протитанкові дрони-камікадзе. Що залишається на цій ділянці фронту завширшки 10 км і глибиною 30 км? Не залишається жодної живої істоти, і ви потім йдете і берете під контроль цю територію», — сказав він.
Військовий аналітик звернув увагу на те, що, хоча війна триває вже другий рік, Україна здійснює основний вогневий вплив на проивника з артилерії, кількість боєприпасів до якої залежить від західних постачальників.
«Деякі речі Україна може і давно повинна робити сама. У вас немає проблем із чипами, тим паче, у вас немає проблем із перетіканням технологій, у вас немає проблем за допомогою західних партнерів у відтворенні та створенні будь-якої зброї. Ви країна, яка виробляє протитанкові ракетні комплекси з дальністю до 5 км. Що вам завадило збільшити дальність цих ракетних комплексів до 30 км? Створити свого роду аналог [протитанкового ракетного комплексу дальністю до 30 км] Brimstone? Україна повинна почати воювати із системами озброєння, які їй допоможуть дешево й ефективно виснажувати вашого противника», — пояснив Рустамзаде.
За його словами, українське військове керівництво думає в термінах симетричної війни.
«Вам ресурсів (на ведення симетричної війни — ред.) не вистачить. Тому що симетрична війна — неекономічний вид ведення бойових дій, тим більше, проти сильнішого противника», — впевнений військовий аналітик.
