Безпорадне «вундерваффе» Путіна. Слід очікувати зачистки причетних до розробки ракети Циркон — інтерв’ю з Катковим

Поділитися:

Випробовування ракети Циркон у 2022 році (Фото:Russian Defence Ministry/Handout via REUTERS)

Автор: Павло Новіков

Головний редактор Defense Express Олег Катков в інтерв’ю Radio NV розповів, які характеристики російської ракети Циркон, якою вдарили по Києву 25 березня, та чому вона виявилася безпорадною на практиці.

https://www.youtube.com/watch?v=H3If6k3I7PQ

— Інформації про характеристики ракети Циркон було доволі багато, і вже розійшлася соціальними мережами табличка, скільки Цирконам треба часу, щоб дістатися до різних міст України. І з’ясували, що туди дві хвилини, туди чотири хвилини. Чи це так працює і в чому сенс таких табличок?

— На жаль, деякі джерела йдуть за хайпом, за цифрами, «до Києва за три хвилини».

Справа в тому, що наше видання отримувало з власних джерел інформацію щодо швидкості ракети Циркон, яка була виявлена під час його запуску, під час атаки на Київ. І вона складається з наступних даних. Маршова ділянка Циркону (тобто та ділянка, на якій він проходить більшість свого польоту на значній висоті у кілька десятків кілометрів) — це 5,5 Махів (одиниця швидкості в аеродинаміці – ред.). Коли Циркон наближається до цілі, він заходить в піке і короткочасно розганяється до 7,5 Махів. Вже ближче до землі він має швидкість 4,5 Махів.

Що, найімовірніше, зробили? Вони просто взяли максимальну швидкість, яку вони побачили — 7,5 Махів, — і перевели її в онлайн-конвертері у кілометри на годину. Справа в тому, що швидкість Маха — це стандартна величина для вимірювання швидкості надзвукових літальних апаратів, і вона нелінійно залежить від багатьох речей, зокрема і висоти. Наприклад, біля землі це буде 1225 км на годину, а на висоті вже 10 км — 1078 км на годину, тобто менше.

— Тобто різниця приблизно в 10%, але ця різниця є?

— Значна вже різниця, насправді, трохи менше, ніж 200 км. Але, знову-таки, залежність нелінійна. Вони взяли і помножили 7,5 Махів на 1225 км на годину, отримали близько дев’яти тисяч кілометрів, округлили і порахували.

Ракета не летить по прямій. Вона спочатку піднімається на висоту, розганяється до певної швидкості, після цього вона долає маршрут і починає спуск до цілі. Вона летить за параболою. І тому дальність польоту за параболою буде більшою за пряму відстань від точки А до точки Б.

Ракета ж підіймається на значну висоту, приблизно 30−40 кілометрів. На цю висоту ще треба забратися. Потім вона ж не одразу розганяється до 5,5 Махів, вона ще витрачає певний час.

— Тобто ще кілька хвилин втратили.

— Так. І в мене питання: чи дійсно важливо, чи вона летить сім хвилин, чи летить 10 хвилин, якщо в будь-якому випадку залишається, об’єктивно, три-чотири хвилини на те, щоб добігти до укриття.

— Була заява від Наталії Гуменюк, керівниці пресцентру Об’єднаного командування Південь, що тепер при загрозі балістики з півдня тривога оголошуватиметься і в Києві. Росіяни в Криму накопичили кілька десятків цих Цирконів, удари можуть бути і далі. Як ви оцінюєте цю заяву?

— Необхідно до неї прислухатися. Якщо офіційні джерела силових структур України, Міноборони України, Сил оборони України, говорять про те, що у ворога у поки окупованому Криму є декілька десятків таких ракет, то, ймовірно, це дійсно так.

Треба розуміти, що ця ракета дійсно дуже дорога для Російської Федерації. Вона значно дорожча за Кинджал, вона значно дорожча за Іскандер. Там використані нові для РФ [технології] і, об’єктивно, це вершина їхнього військово-промислового комплексу з огляду на розробки. Там прямоточний гіперзвуковий двигун, це дуже складні технології.

Водночас її доволі давно випробовують, її певний час вже виробляють у малосерійному темпі. Вона була прийнята нещодавно на озброєння вже офіційно Міноборони РФ. За цей період дійсно могло бути накопичено декілька десятків Цирконів.

Зараз був здійснений повторний тест, очевидно. Треба розуміти, що Україна для Російської Федерації, для рашистів, є випробувальним полігоном їхнього озброєння. Подивилися, виявилося, що взагалі Циркон перехоплюється тими засобами, які є у Збройних силах України. Це або Patriot, або SAMP/T. Це найнижчий рівень протиракетної оборони в принципі. А ця ракета створювалася проривати значно потужнішу протиракетну оборону.

Вочевидь, вони будуть далі намагатися тестувати цю ракету. На жаль, таке використання є для них тестом.

— Є ще одна заява, але це вже від керівника лабораторії КНДІСЕ. Андрій Кульчицький сказав, що бойову задачу зазначена ракета не виконує, всі оці характеристики «супер» і «гіпер» — це все слова. До бойового застосування ракеті ще йти та йти. І далі він додав, що вибухова частина приблизно 40 кілограмів. Якщо це справді приблизно 40 кілограмів, то як ці 40 кілограмів змогли скласти триповерхову будівлю Академії імені Бойчука?

— У мене є два варіанти. Перше, це просто під час розшифрування повідомлення зник один нулик.

— Тобто не 40, а 400?

— 400. Те, що я зустрічав щодо можливих оцінок бойової частини Циркону, це близько 250−300−350, можливо, до 400 кілограмів. Важливо те, що він сказав ще трохи раніше, щодо того, що ця ракета не виконує бойові завдання. Тут 100% правда. Циркон створювався РФ і це була дуже коштовна розробка, в яку вкладено величезні кошти, величезні ресурси, — часові, всі інші. Науково-дослідницькі інститути працювали лише над цією задачею — створити прямоточний гіперзвуковий двигун і створити ракету Циркон.

Задача цієї ракети для РФ величезна, тому що вона протикорабельна, вона має знищувати авіаносні ударні угруповання. Для цього ця ракета має проривати протиракетну оборону ракетних есмінців Arleigh Burke з зенітними ракетами SM-6.

Тут така ситуація, що Київ прикритий найнижчим елементом протиракетної оборони у вигляді або Patriot, або SAMP/T. Умовно, будемо говорити про Patriot, який має значно менші можливості за ті, що демонструють Arleigh Burke, за інші ракетні есмінці країн НАТО, проти яких вона створювалася.

Та сама ракета SM-6 має приблизно втричі кращі характеристики за Patriot, за дальністю знищення цілі, за типом, за швидкістю. Тобто вся ця розробка, вся ця «вундерваффе» Путіна, в яку вклали значно більше коштів, ніж навіть у Кинджал, вона безпорадна.

І тому, вочевидь, слід очікувати чергової хвилі зачисток всіх причетних до її розробки. Більше того, тут важливий такий аспект: РФ, напевно, не буде визнавати, що вона не працює, тому що ця ракета пройшла всі випробування, вона була прийнята на озброєння, є відповідний підпис відповідної особи у Міноборони РФ, який підтверджує, що ця ракета має виконувати своє тактико-технічне завдання — прорив протиракетної оборони. На практиці вони бачать, що не виконує і не може виконати. І йдеться про менш потужніші системи, проти яких вона створювалася. Тому така ситуація.