«Ця тактика випробувана». Крим має стати для Росії, як правобережжя Херсонщини восени 2022-го — Яковина
Поділитися:
Окупований Крим (Фото:REUTERS/Alexey Pavlishak)
Автор: Іван Яковина
Міжнародний оглядач Іван Яковина розповів в ефірі Radio NV, яка тактика допоможе ЗСУ повернути Крим і як атаки по військових, логістичних об’єктах на півострові, зокрема нещодавні, можуть наближати цю мету.
Іван Яковина
Україна, схоже, почала реалізовувати стратегію повернення Криму силовим шляхом. При цьому ця стратегія, наскільки я її розумію, наскільки я її бачу, вона не передбачає якихось кровопролитних битв за півострів. Здавалося б, силовим шляхом, але без битв, як же так?
На мій погляд, у разі реалізації цього сценарію Росія втратить контроль над Кримом без якогось серйозного контактного, кінетичного, як то кажуть, бою, битви. Просто Росія втратить безпечний і надійний логістичний доступ до півострова.
У Криму в російської армії через деякий час не повинно залишитися взагалі нічого — ні літаків, ні вертольотів, ні кораблів, ні танків, ні казарм із солдатами, ні військових баз, ні якихось складів, баз постачання, нічого. Тобто півострів має виявитися абсолютно демілітаризованим, беззахисним, якщо завгодно. І вже після цього, я припускаю, коли там не залишиться ні ППО, ні авіації, тоді вже буде завдано удару по всіх ключових шляхопроводах, віадуках, мостах — і автомобільних, і залізничних у Криму, включно з найголовнішим — Керченським мостом.
Тоді, до речі, головною зброєю України були HIMARSи. Вони тоді зробили на правому березі Херсонської області те саме росіянам, що зараз АТАСМSи роблять у Криму. Ця тактика випробувана, вона вже спрацювала і цілком імовірно, що її зараз будуть застосовувати вдруге.
Керченський міст, до речі, у цій системі стане тим самим, чим був Антонівський міст для збройних сил Росії у 2022-му році, — останньою лінією постачання.
Але кинути Крим, звісно, для російської громадської думки, для російського керівництва — це дуже відмінна історія, ніж кинути Херсонську область. Політично це зробити практично неможливо. Тому Росія на шкоду собі змушена буде просто витрачати колосальні гроші, ресурси на те, щоб зберігати або намагатися підтримувати обороноздатність Криму і намагатися зберігати там життєздатність і населення, і армії якимись там складними, сурогатними, супервитратними способами.
Будуть будувати залізницю по захопленому Приазов’ю вздовж Азовського моря з Росії до Криму. Але там така особливість, що через Приазов’я йде багато річок, вони впадають в Азовське море, і відповідно там треба багато мостів будувати, і кожен із цих мостів буде постійно руйнуватися, знову ж таки, ракетами ATACMS.
У цій ситуації контролювати півострів Російська Федерація не зможе просто фізично, спроби залишатися там призведуть до перенапруження військових і економічних ресурсів Росії, вона надірветься, вона програє цю війну.
Усі ці завдання окремо, і кожне з них зокрема, на мій погляд, можна абсолютно спокійно реалізувати за допомогою ракет ATACMS, які зараз Україні постачають американці.
https://www.youtube.com/watch?v=OSW_eLXne8g
