До кінця року досягнемо межі Криму. Чи дійсно ЗСУ змінили свою тактику і чого чекати від повільного контрнаступу — інтерв’ю NV

Поділитися:

Просування українських військових зараз суттєво ускладнюють мінні поля, створені росіянами, каже аналітик Олександр Коваленко. (Фото:REUTERS/Sofiia Gatilova)

Автор: Наталія Роп

НАТО очікував від ЗСУ швидкого просування, але реальність змусила українську армію спочатку виснажити ворожу артилерію та зруйнувати логістику, а вже потім атакувати, переконаний військовий експерт Олександр Коваленко.

За минулий тиждень українські військові звільнили майже 15 кв. км територій на півдні та сході країни в рамках контрнаступу. А у цілому з його початку загальна площа деокупованих територій склала майже 242 кв. км.

Однак це далеко не ті темпи, на які сподівались на Заході, написала днями The New York Times.

Американське видання повідомило: в Білому домі розраховували на те, що підготовлені країнами НАТО дев’ять бригад чисельністю близько 36 тис. людей під час контрнаступу продемонструють, що «американський спосіб ведення війни перевершує російський». Зокрема, мова йде про децентралізацію управління різними військовими підрозділами в бою.

У той же час на полі бою українські військові зіткнулись зі значним мінуванням території та постійними обстрілами артилерії та авіації. Наразі, як стверджує NYT, українські командири змінили тактику та зосередилися на вимотуванні російських сил артилерією та ракетами великої дальності.

Про те, що насправді відбувається на фронті, NV поспілкувався із Олександром Коваленком, військово-політичним оглядачем групи Інформаційний спротив.

— Західна преса пише про те, що Україна під час контрнаступу перестала використовувати тактику США, а натомість обрала власну. Зокрема зосередившись на вимотуванні російських сил артилерією та ракетами великої дальності, замість того, щоб просуватись мінними полями під вогнем. Чому тактика була змінена?