Дрони проти снарядів. В яких випадках ЗСУ використовують дрони й чому вони не можуть замінити артилерію — військовий експерт
Поділитися:
FPV-дрони (Фото:Ozge Elif Kizil/Anadolu via EastNews)
Автор: Максим Бутченко
Військовий експерт Олександр Коваленко пояснює, у чому вразливість дронів, а в яких випадках вони — найкращий варіант.
Дрони мають зовсім інший функціонал, аніж артилерія, хоч люди помилково їх порівнюють, навіть говорять, що в якомусь сенсі дрони замінюють артилерію, розповідає військовий експерт Олександр Коваленко в статті NV Фаза раціоналізму й витримки. Якою буде війна у наступному році.
Коваленко називає слабкі місця дронів. В першу чергу вони вразливі для комплексів радіоелектронної боротьби (РЕБ). До того ж FPV-дрони не можуть працювати глибоко в тилу. Це засіб ближнього радіусу ураження, в той час як артилерія — це 30, 40 і навіть 50 км.
Експерт говорить, що FPV-дрони найкраще використовувати або для скидання на позиції ворога гранати, або для пострілу бойової частини від [ручного протитанкового гранатомета] РПГ-7. Тобто це навантаження бойовою частиною близько 1,5−2−2,5 кг. У той час як у снарядів артилерії зовсім інша потужність. Особливо, якщо говорити про реактивні снаряди осколково-фугасного типу чи інші.
«Ми втрачаємо величезну кількість дронів на добу в зоні бойових дій через РЕБи, — визнає Коваленко. — І ті відео успішного ураження російської техніки, знищення живої сили, які ми бачимо, — це невеликий відсоток насправді, у порівнянні з тією кількістю, яку було втрачено. Орієнтовно 10% десь».
Експерт також стверджує, що окопні РЕБи стають більш популярними для збивання дронів. Хоча замінити повноцінний комплекс вони не можуть, втім можуть захистити якусь окрему позицію від дронів.
«Росіяни по РЕБам випереджають Україну — по кількості і навіть по якості. Це треба визнати», — стверджує Коваленко.
