«Йде пошук оптимальних рішень». Журналіст про причини звільнення Залужного
Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний (Фото:REUTERS/Valentyn Ogirenko)
Директор інформагентства Інтерфакс-Україна Олександр Мартиненко в інтерв’ю Radio NV назвав імовірні причини звільнення головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.
«Я думаю, що це рішення не технологічне, не політичне, а саме те, яке виходить з досвіду спілкування і контактів двох окремих людей — Зеленського і Залужного», — сказав Мартиненко в ефірі Radio NV.
https://www.youtube.com/watch?v=lGIH9mfRRfc
Директор Інтерфакс-Україна пояснив, що спільна робота Зеленського та Залужного «дуже тісна і складається з багатьох зустрічей, постійного спілкування».
«І якщо в комунікації між ними є проблеми і це заважає працювати, думаю, що це рішення буде ухвалене», — саказав він.
Також Мартиненко заявив, що можна було б говорити, що нікого не потрібно звільняти і нічого не потрібно змінювати, якби останні рік і чотири місяці були успіхи на фронті.
«А більше року без успіхів важко жити. Зараз потоплені судна в Чорному морі – це, безумовно, важливо, але не забуваємо, що у нас доля війни вирішується на землі. І тому у президента виникає питання, що щось треба робити. Тобто це не той випадок, коли у нас все добре, все йде за планом, а „я змінюю людину, бо вона мені не подобається“. Ні. Йде пошук оптимальних рішень для того, щоб покращити і управління військами, і взагалі військові дії», — сказав директор Інтерфакс-Україна.
Він додав, що буде важливо, що зміниться з приходом нового голонокомандувача.
«Якщо змін не буде жодних, то це буде, що називається, змінили шило на мило. Якщо будуть зміни на краще — в управлінні, щоб у військах було все, що потрібно, зокрема зброя і особовий склад, якщо мобілізація пройде і буде йти організовано і без особливих проблем, — тоді це зрозуміло, чому», — зазначив Мартиненко.
Нові чутки про рішення Зеленського відправити головкома ЗСУ у відставку почали ширитися 29 січня. Водночас повідомлення про нібито посилення конфлікту між ними знову з’явилися у листопаді 2023 року — після двох резонансних статей Time та The Economist та низки подій, які відбулися після цього.
Залужний у серії матеріалів для британського журналу заявив, що війна переходить у виснажливу для України позиційну фазу. В Офісі президента після цього зробили кілька заяв із непрямими запереченнями генералу, а Зеленський в інтерв’ю згодом визнав складну ситуацію на фронті, проте заявив: не вважає, що війна зайшла в глухий кут.
4 грудня Українська правда опублікувала статтю про відносини президента із головнокомандувачем ЗСУ. У ній наводиться коментар одного з членів Ставки верховного головнокомандувача про те, що Зеленський наблизився до рішення про заміну Залужного після приїзду до Києва голови Пентагону Ллойда Остіна.
Журналісти писали, що президент фактично створив паралельні треки для спілкування з командувачами різних родів військ, яке відбувається в обхід Залужного.
В ОП неодноразово відкидали дані про конфлікт. Залужний їх не коментував, а Зеленський відмовився коментувати. За його словами, головнокомандувач має відповідати за результат на полі бою, і він не бачить сенсу «комусь допомагати та розвивати цю тему [можливого конфлікту]».
29 січня ЗМІ повідомили про ймовірне звільнення Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ.
Прессекретар Зеленського Сергій Никифоров заперечив ці дані. Сам президент у своєму вечірньому зверненні про відставку Залужного не згадав.
За даними NYT, Зеленський усе-таки планував звільнити головнокомандувача ЗСУ, але змінив рішення після того, як інформація потрапила в ЗМІ. WP повідомляла, що причина можливої відставки — розбіжності, які виникли через різні погляди щодо мобілізації в Україні.
The Economist писав, що Залужному пропонували посаду секретаря Ради національної безпеки України, проте він відмовився, а замінити його нібито можуть керівник ГУР Кирило Буданов або командувач Сухопутних військ ЗСУ Олександр Сирський.
Редактор: Анастасія Одінцова
