«Майже напевно» наказ Путіна. Що вказує на сплановане вбивство Пригожина, чому саме зараз і чому версія про ракету ППО є показовою — ISW

Уламок літака, на борту якого був Євгеній Пригожин (Фото:REUTERS/Marina Lystseva)

Літак, у якому перебував Євгеній Пригожин та керівний склад ПВК Вагнера, майже напевно знищили за прямою вказівкою російського диктатора Володимира Путіна. А збиття літака системою ППО могло стати демонстративною відплатою «вагнерівцям» за втрати російської авіації 24 червня.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни. Ось головні висновки аналітиків ISW щодо загибелі Пригожина та командного складу ПВК Вагнера.

Майже напевно саме Володимир Путін наказав російському військовому командуванню знищити літак Пригожина. Представники російської армії, особливо міністр оборони Росії Сергій Шойгу та начальник Генерального штабу генерал армії Валерій Герасимов, навряд чи могли б «стратити» Пригожина без наказу Путіна. «Вся російська політична та безпекова сфера, ймовірно, вважала подальше виживання Пригожина після повстання ПВК Вагнера справою на розсуд Путіна», — констатують аналітики. ISW наголошує, що надалі виходитиме з припущення, що Путін віддав наказ про вбивство Пригожина, якщо не з’являться докази протилежного.

Відповідно ISW озвучує ще кілька оцінок щодо можливої мотивації та дій Путіна:

• Путін, можливо, дійшов висновку, що після заколоту Пригожина він вже достатньо «відокремив» його від самої ПВК Вагнера, тож можна було вбити Пригожина, не перетворюючи його на мученика для решти «вагнерівців». Можливо, Путін вирішив, що «вагнерівці» досяг точки, коли вони більше зацікавлені у поверненні стабільних виплат і залученні до нових «державних» ПВК, ніж у своїй стійкій лояльності до Пригожина — що це дає йому можливість «спокійно вбити Пригожина».
• Також Путін міг вирішити, що Пригожин перетнув заздалегідь встановлену червону лінію, намагаючись зберегти діяльність ПВК Вагнера в Африці.
• В ISW вважають скоріше невипадковим той факт, що «страта» Пригожина збіглася в часі з офіційним відстороненням Сергія Суровікіна. Незадовго до смерті Пригожина замість Суровікіна Повітряно-космічні сили РФ очолив генерал-полковник Віктор Афзалов. Кремль, ймовірно, мав намір, щоб обидва ці публічні покарання надіслали чіткий меседж, що Кремль «розібрався» з тими, хто брав участь у заколоті 24 червня, і що виклик «вагнерівців» російському керівництву є справою вирішеною.
• Майже певний наказ Путіна російському Міноборони знищити літак Пригожина, ймовірно, є публічною спробою диктатора відновити своє домінування та помстою за приниження, якого завдав Путіну та російському Міноборони збройний заколот ПВК Вагнера 24 червня.
• Якщо для збиття літака дійсно використали російську протиповітряну оборону як метод вбивства Пригожина, це дозволило російському Міноборони напряму помститися за день заколоту «вагнерівців», який став одним із найсмертоносніших днів для російської авіації з початку повномасштабного вторгнення. Адже досі Путін не покарав «вагнерівців», відповідальних за збиття російського літака 24 червня. Директор ЦРУ Вільям Бернс нагадував, що «Путін є найвідданішим апостолом відплати». Тому цілком ймовірно, що він чекав відповідних умови, щоб нарешті помститися Пригожину, не здаючись надміру імпульсивним. «Путіну потрібно було показово помститися Пригожину не лише для того, щоб довести, що він не є слабким лідером, але й для того, щоб підтримати своїх військових — які в очах багатьох росіян не отримали „справедливості“ після подій 24 червня».

Російське Міністерство оборони і Кремль знищували ПВК Вагнера та послаблювали авторитет Пригожина після його заколоту — тож вбивство вищого керівництва Вагнера, ймовірно, було останнім кроком до ліквідації групи Вагнера як незалежної організації. «Міноборони Росії та Кремль фактично створили умови, за яких Пригожин більше не міг належним чином підтримувати контингент ПВК Вагнера, якщо він не зможе забезпечити нове фінансування та місії для вагнерівців найближчим часом. Такі умови могли зрештою призвести до того, що група Вагнера поступово втрачатиме бійців, а Пригожин — свою значимість і вплив», — йдеться у звіті ISW.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Аналітики нагадують про такі факти з інсайдерських та близьких до «вагнерівців» джерел, що передували цьому:

• Міноборони РФ нещодавно почало формувати нові ПВК для заміни «вагнерівців» в Африці та на Близькому Сході і почало вербувати персонал ПВК Вагнера;
• два високопоставлені командири ПВК Вагнера нещодавно приєдналися до російського Міноборони;
• деякі «вагнерівці» почали залишати Білорусь після того, як Олександр Лукашенко відмовився фінансувати ПВК Вагнера;
• персону Пригожина замовчували в російському інформаційному просторі та в мережі – можливо, це було частиною угоди між Лукашенком, Путіним і Пригожиним — що могло негативно вплинути на здатність Вагнера вербувати нових бойовиків.

Пригожин, ймовірно, намагався протистояти знищенню ПВК Вагнера російським Міноборони і Кремлем. Російський інсайдерський Телеграм-канал, який має зв’язки з російськими спецслужбами, стверджував, що поспішний виїзд Пригожина в Африку та його стрімке повернення в Росію [під час якого і розбився літак] були нібито обумовлені тим, що російське ГРУ розробляло заходи щодо повного заміщення контингенту ПВК Вагнера в Африці. Цими планами керував заступник начальника ГРУ, начальник служби спеціальної діяльності генерал-полковник Андрій Авер’янов, стверджує джерело. Зокрема нібито планувалося створити і навчити армійський корпус чисельністю понад 20 тис. осіб на заміну «вагнерівцям». За даними джерела, Пригожин був категорично проти цих спроб і «доклав усіх зусиль, щоб їм завадити». «Андрій Авер’янов відомий такими операціями ГРУ, як отруєння Сергія та Юлії Скрипалів у Солсбері, вибух на складі у Врбетиці у Чехії, отруєння болгарського торговця зброєю Омеляна Гебрева», — нагадує джерело. ISW раніше підкреслював, що Пригожин і «вагнерівці» активізували свої зусилля в Африці та на Близькому Сході в середині серпня, і Пригожин навіть опублікував своє відео в невизначеній африканській країні 21 серпня — одне з небагатьох після заколоту. Очевидно, що однією з цілей його публічної появи було вербування нових бойовиків, і цілком можливо, що Пригожин їздив в Африку в надії забезпечити подальші місії для «вагнерівців», незалежно від російського Міноборони та Кремля. «Цілком можливо, що російські чиновники скористалися панікою та імпульсивністю Пригожина, щоб усунути найвище керівництво Вагнера», — вважають аналітики ISW.

Майбутнє ПВК Вагнера без керівника залишається невизначеним. У російських джерелах стверджують, що в ПВК Вагнера нібито було давно розроблено механізм дій і пом’якшення наслідків на випадок смерті Пригожина та Уткіна. Одне з джерел відмовилося уточнювати, що передбачає цей механізм, але окремо зазначило, що це «у будь-якому випадку буде дуже погана новина». Пригожин і Уткін, безперечно, були обличчями Вагнера, тож їхнє вбивство «матиме драматичний вплив на командну структуру та бренд ПВК Вагнера». Командири «вагнерівців» та бойовики відтепер можуть почати боятися за своє життя або бути деморалізованими. «Втручання російського Міноборони та Кремля в операції Вагнера та відсутність Пригожина, який би боровся за нові можливості для персоналу ПВК, може ще більше призвести до деградації угруповання Вагнера», — констатують в ISW.

Доля Пригожина тепер, ймовірно, служитиме стримуючим фактором для тих представників російської армії чи силових кіл, які можуть спробувати наслідувати прецедент непокори, створений Пригожиним. Тож це знак усім, хто, можливо, планував протистояти Путіну, Кремлю чи Міністерству оборони, вважають в ISW. Крім того, вбивство Пригожина може бути сигналом для Лукашенка — як про різке скорочення його простору для переговорів з Кремлем, так і про неявну загрозу його спробам чинити опір зусиллям Кремля щодо інтеграції Білорусі в Союзну державу.

Кремль, схоже, готує підгрунтя, щоб зняти явну відповідальність за вбивство Пригожина з Путіна та російських військових. Росавіація створила спеціальну комісію для розслідування технічного стану літака, який розбився, а також метеорологічних умов на маршруті польоту, роботи диспетчерських служб і наземного радіообладнання. Слідчий комітет Росії порушив кримінальну справу за статтею про порушення правил безпеки руху та експлуатації повітряного транспорту. «Воєнкори» та блогери припустили, що слідчий комітет може вибрати основною версією «помилковий» запуск ракети ППО чи теракт на борту як основну версією загибелі Пригожина — подібні наративи вже лунають з вуст депутатів Держдуми РФ.

Редактор: Інна Семенова