«Не складаються стосунки». Зараз позбуваються людей, призначених повз Єрмака: чи можуть звільнити Буданова — інтерв’ю з Рахманіним
Поділитися:
Народний депутат Сергій Рахманін (Фото:Українська правда)
Автор: Власта Лазур
Народний депутат України від фракції Голос, член Комітету ВР України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв’ю Radio NV — про що свідчать звільнення заступників Кирила Буданова і чи можуть замінити самого очільника ГУР, а також як на кадрові рішення, зокрема в секторі оборони, впливає керівник Офісу президента Андрій Єрмак.
https://www.youtube.com/watch?v=CIVvSt9J-Aw
— Я почну з новини, яка вчора з’явилася в українських медіа. Зокрема, Бабель і Українська Правда з посиланням на власні джерела написали про те, що міністр оборони Рустем Умєров звільнив двох заступників начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова. Одне медіа пише, що нібито за звільненнями стоїть Буданов, інше медіа пише, що Буданов не погоджував, і що рішення за нього ухвалили в Офісі президента. Скажіть, будь ласка, а що вам відомо про цю кадрову ротацію, і як насправді могло бути?
100 зірок Instagram: NV називає найпопулярніших українців інтернету
Читайте про це в журналі NV №5, що можна придбати тут
Топ-50 найбільших приватних інвесторів України за час великої війни
Читайте про це в журналі NV №5, що можна придбати тут
Ми – як той гладіатор на арені, що думає, що усі погляди спрямовані на нього. Але більшість цікавиться тим, що відбувається в імператорській ложі
Віталій Портников, публіцист
Повне інтерв’ю з ним читайте в журналі NV №5, що можна придбати тут
Моя фінансова історія не залежить від боксу вже після першого бою з Ентоні Джошуа
Олександр Усик, перший абсолютний чемпіон світу у важкій вазі в історії українського боксу
Повне інтерв’ю з ним читайте в журналі NV №5, що можна придбати тут
— Підтвердженої інформації щодо цих кадрових змін у мене немає. Інформацію, яка є неофіційною, мені поширювати чи коментувати не хочеться, тому що я не впевнений в її достеменності.
— Але, тим не менше, питання ж не в заступниках, а полягає в тому, а чи не є це такою передумовою до звільнення самого Буданова?
— Дивіться, є різна процедура зняття з посад і призначення на посади різних осіб в різних силових структурах. Ця процедура справді різна, але по факту, особливо в умовах воєнного стану, кожна така зміна, кожна така кадрова ротація де-факто, а в переважній більшості де-юре, погоджується з Верховним головнокомандувачем, тобто з президентом [Володимиром Зеленським]. У нього є компетенція, у нього є повноваження, у нього є можливість замінювати будь-які військові кадри на будь-яких посадах.
Зрозуміло, що президент це робить за допомогою тієї інформації, яку він отримує безпосередньо від свого оточення, людей, які працюють у нього в апараті, який називається Офісом президента, також в Раді національної безпеки, яка в нас займається координацією діяльності силових структур. Вочевидь у президента з’явилися якісь потреби, якісь мотиви замінити цих людей. Я не знаю обставин.
Чи може це слугувати підставою для можливої заміни керівника Головного управління розвідки? Я не знаю. Чутки про те, що керівника ГУР можуть змінити, є давно. Чи може це статися? Може. Я нагадаю, що колись нам здавалося, що [Валерій] Залужний буде вічно на посаді головкому. І всі говорили про те, що це неможливо. А це сталося. Тому, якщо президент вважатиме потрібним замінити Буданова на посаді керівника ГУР, я думаю, що це відбудеться. Чи є в нього на це причини? Це треба запитувати президента.
— А ви, як представник оборонного комітету, бачите якісь причини для звільнення Буданова?
— Давайте так. Чим займається оборонний комітет? Він наділений частиною контрольної функції. І ця контрольна функція переважно полягає в наданні згоди або незгоди на призначення тих чи інших осіб, ініціювання звільнення тих чи інших осіб, призначення яких знаходиться в компетенції парламенту, і зміну законодавчої бази, яка впливає на діяльність Збройних сил, і також контроль за бюджетними коштами.
Ба більше, повної інформації про діяльність тієї чи іншої структури у нас теж немає. Та інформація, яка нам надається, безумовно, вона за обсягом, за характером, за глибиною більша, ніж те, що отримують переважна більшість громадян, але ми не отримуємо всю інформацію. Тому сказати, що я чи будь-який інший член комітету, чи будь-який інший член парламенту, має повну картинку, яка б дозволяла оцінювати ефективність чи неефективність того чи іншого воєначальника, я не можу.
У мене є своє особисте ставлення до кожної посадової особи. У іншого члена комітету вона буде інша. Але ще раз кажу, це вирішує Верховний головнокомандувач. Це його компетенція. В умовах, коли йде війна, він має на це право. Причини він може і не називати, але, напевно, вони мають бути.
