Оцінки інженерів, аудіозаписи, дані сейсмологів. Світ вже має докази, що Росія підірвала Каховську ГЕС: ось вони

Поділитися:

Наслідки катастрофи в окупованому місті Гола Пристань, 8 червня 2023 (Фото:REUTERS/Alexander Ermochenko)

Автор: Інна Семенова

Після підриву Каховської ГЕС окупаційними військами чимало західних ЗМІ та великих міжнародних організацій утрималися від прямих заяв про відповідальність Росії за цей теракт. Однак протягом останніх кількох днів з’явилося чимало додаткових доказів і свідчень про те, як було знищено ГЕС.

Ці оцінки і факти ще раз спростовують обговорювану в західних медіа версію про гіпотетичну можливість «самовільного» руйнування дамби ГЕС та вказують на відповідальність Росії за цілеспрямований підрив.

Раніше секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що Каховську ГЕС підірвали військові 205-ї мотострілецької бригади окупаційної армії РФ. Він переконаний, що рішення про теракт ухвалювали безпосередньо в Кремлі.

Представник ГУР Міноборони України Андрій Юсов також заявив, що українська розвідка має багато свідчень причетності військово-політичного керівництва Росії до теракту на греблі Каховської ГЕС. «Якщо говорити про доказову базу, то вона є, і зараз активно триває її збір. Є маса прямих і непрямих свідчень того, що за цілеспрямованим знищенням дамби ГЕС, йдеться про підрив, стоїть не просто РФ, а військово-політичне керівництво та офіційні війська загарбників», — сказав Юсов.

NV зібрав усі відомі додаткові докази, що підтверджують позицію України.

Фактичні докази підриву Каховської ГЕС

Перехоплення СБУ

9 червня Служба безпеки України опублікувала перехоплення розмови російських окупантів, один із яких підтверджує, що Каховську ГЕС підірвала диверсійна група РФ. Із запису випливає, що росіяни хотіли шантажувати чи «налякати» Україну підривом дамби, однак, імовірно, не розрахували силу вибуху й спровокували техногенну катастрофу на півдні України.

«Так це наші [росіяни] зробили, — каже один зі співрозмовників, заперечуючи слова іншого про те, що в трагедії нібито винна Україна. — Це не їхні, це наші зробили».

«Та ти чого, наші? А казали, що це хо*ли довбанули», — дивується інший росіянин.

«Там не вони довбанули. Там наша диверсійна група. Вони хотіли типу цією дамбою лякати. Пішло не за планом, а більше, ніж вони [російські диверсанти] планували», — відповів йому співрозмовник.

Сейсмічні сигнали про потужний вибух

У ніч на 6 червня, коли було зруйновано Каховську ГЕС та її дамбу, регіональні сейсмічні станції зафіксували показники, які свідчать про потужний вибух.

Зокрема на це звернули увагу дослідники норвезького центру NORSAR (Norwegian Seismic Array), який був створений ще в 1960-х у співпраці між Норвегією і США для фіксації землетрусів та потенційних ядерних вибухів. Служба допомагає контролювати виконання міжнародних договорів про заборону ядерних випробувань.

Дослідники NORSAR проаналізували сигнали, які були зафіксовані сейсмічною станцією BURAR (Bucovina Seismic Array) в Румунії. Вона розташована неподалік від кордону з Україною та приблизно в 620 км від дамби Каховської ГЕС.

Дайджест головних новин Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Як пишуть норвезькі сейсмологи, у ніч на вівторок, 6 червня, румунська станція зафіксувала «чіткі сигнали» приблизно о 2:54 за місцевим часом (01:54 за норвезьким часом) — саме тоді, коли стався підрив ГЕС, за даними української сторони. «Сигнали свідчать, що стався вибух», — оцінюють ці дані дослідники NORSAR. Спричинену ним магнітуду коливань вони оцінили на рівні 1−2. Зафіксований час та орієнтовні координати джерела вибуху (46.7776, 33.37) також збігаються з повідомленнями про руйнування Каховської ГЕС.

«Ми бачимо сфокусований імпульс енергії, що типово для вибуху», — заявив Волкер Ойє, сейсмолог з NORSAR, в коментарі американській радіостанції NPR.

https://twitter.com/Faytuks/status/1666827525350105088

Свідчення фахівців про механіку знищення дамб та ймовірність внутрішнього підриву станції

Американське видання New York Times у своїй статті від 6 червня та телеканал CNN у матеріалі від 8 червня зібрали коментарі профільних фахівців, які вкрай скептично поставилися до версій про те, що дамба ГЕС могла бути зруйнована зовнішнім ударом [у чому РФ звинуватила Україну] або самостійно — наприклад, під тиском води та внаслідок попередніх пошкоджень.

«Навмисний вибух всередині греблі Каховської ГЕС, швидше за все, спричинив її колапс, на думку фахівців у галузях інженерії та боєприпасів», — узагальнює висновки своїх співрозмовників NYT. Далі видання пише, що «найбільшої шкоди завдав би вибух у замкненому просторі, коли уся його енергія могла б бути спрямована на конструкції навколо». «Навіть тоді, за словами експертів, для прориву дамби знадобилося б щонайменше сотні фунтів вибухівки. Зовнішня детонація бомбою чи ракетою спрямувала б лише незначну частину сили [вибуху] на дамбу, і для досягнення такого ж ефекту [як при закладені вибухівки зсередини] знадобилося б у багато разів більше вибухових речовин». «[При цьому у випадку зовнішнього удару] ви будете обмежені тим, скільки вибухівки може нести боєголовка, — нагадує Нік Глумак, професор інженерії та експерт з вибухових речовин з Університету Іллінойсу в Урбана-Шампейн — Навіть пряме попадання може не зруйнувати дамбу». Цей експерт нагадує, що повне руйнування дамби та гідроелектростанції «вимагає величезної кількості енергії». «Подумайте про сили, які діють на конструкцію — вони неймовірні. Хоча б сила води — вона величезна. [Дамба ГЕС] – це не те, що тримається на ниточці; це міцні споруди».

Грегорі Бечер, професор інженерії в Університеті Меріленда та член Національної інженерної академії, визнав, що попри гіпотетичну можливість саморуйнування дамб ситуація на Каховській ГЕС виглядає геть інакше: «Я дивлюся на це і кажу: «Боже, це виглядає підозріло». За його словами, зазвичай «природня» руйнація греблі починається з її земляної частини на одному з берегів. При цьому поєднання пошкоджених шлюзів і високого рівня води у водосховищі гіпотетично може відірвати кілька затворів греблі, але зазвичай не очікується, що це спровокує її цілковите руйнування таких масштабів, як у випадку Каховської ГЕС, сказав професор Бечер.

Аналогічні думки висловили експерти, яких цитує у своєму матеріалі CNN.

«Обстріл з боку України дуже малоймовірний, оскільки для цього знадобилося б доправити потужну кількість вибухівки близько до фундаменту [греблі]», — таку думку висловив британський фахівець Кріс Бінні, професор Університету Ексетера та завідувач профільного відділу (Tidal Engineering and Environmental Services).

Читайте також: Віталій Портников Головна мета підриву Каховської ГЕС. Чого хоче Путін

Спеціаліст по греблях і водосховищах Крейг Гофф, технічний директор профільного напрямку у британської консалтинговій компанії HR Wallingford, яка займається цивільним будівництвом і гідравлікою, підтвердив, що для завдання дамбі серйозної шкоди зовні знадобився б дуже точний удар. Про це свідчить навіть історичний досвід.

Гофф нагадав, що ще під час Другої світової війни підрозділ британських Королівських ВПС Dambusters атакував німецькі дамби. При цьому пілотам і організаторам операції Chastise довелося витратити багато часу, щоб визначити, де, як і які саме бомби необхідно скинути, аби завдати греблям достатньої шкоди для повного руйнування. «Це було непросто. Треба було доправити вибухівку прямо на стінку греблі проти течії та на щонайбільшій глибині. Якби вона влучила лише у верхню частину дамби, та, ймовірно, встояла б. Це призвело б до певного розливу води, але гребля вціліла б», — каже Гофф.

Ймовірні дані американської розвідки

Американський телеканал NBC ще 6 червня повідомив, що США, скоріше за все, мають розвіддані, які свідчать про те, що саме Росія підірвала Каховську ГЕС.

Згідно з інформацією, яку NBC повідомили двоє американських офіційних осіб, і один західний чиновник, уряд США має такі дані та розглядав можливість їх оприлюднення.

Дивна зміна російського законодавства незадовго до теракту

За тиждень до підриву Каховської ГЕС влада Росії дозволила не розслідувати аварії на небезпечних об’єктах, що сталися внаслідок «воєнних дій» і терактів − це рішення стосується і окупованих територій України, які РФ вважає своїми.

«До 1 січня 2028 року технічне розслідування аварій на небезпечних виробничих об’єктах та аварій гідротехнічних споруд, що сталися внаслідок воєнних дій, диверсій і терористичних актів, не проводиться», — йдеться в постанові російського уряду № 873, яку підписав Михайло Мішустін, прем’єр-міністр РФ. Документ набув чинності з дня його опублікування 31 травня.

Інфографіка: NV

Мотиви злочину РФ

Висновки Інституту вивчення війни

Хоча аналітики ISW поки не мають додаткових доказів щодо причин трагедії на ГЕС, вони зауважили, що «співвідношення доказів, аргументації і риторики [публічних заяв] свідчить про те, що росіяни навмисно пошкодили дамбу».

Експерти Інституту наголошують: ще в жовтні 2022 року, коли Україна повідомляла про замінування дамби, саме росіяни більш явно, аніж українці, були зацікавлені в затопленні територій в нижній течії Дніпра — навіть попри пошкодження їхніх власних підготовлених оборонних позицій і сил. ISW також оцінював, що саме Росія може використати повінь, аби розширити Дніпро та ускладнити українські спроби контрнаступу через цю водну перешкоду, й без того складну для форсування чи перетину. Крім того, російські джерела у провоєнній спільноті незадовго до знищення ГЕС висловлювали «сильну та явну стурбованість щодо потенційної підготовки ЗСУ до перетину річки та контратак на східному березі Херсонської області».

Аргументи України щодо зацікавленості військ РФ у підриві дамби

Протягом кількох днів після знищення Каховської ГЕС українські чиновники та військові неодноразово підкреслювали, що Росія була зацікавлена у підриві дамби з кількох причин:

• Спроба зупинити можливе просування українських військ. «Вони вирішили, що зараз таким чином вони зможуть зупинити контрнаступ українських сил. […] Вони намагаються збільшити площу водної поверхні, щоб українські сили оборони не вдалися до форсування [Дніпра]», — пояснила речниця Сил оборони Півдня Наталя Гуменюк.
• Вивільнення частини військ на окупованій території півдня України для можливого застосування на інших ділянках фронту. «Тут був суто практичний військовий розрахунок [росіян]. Вони це зробили, бо розуміють, що з цього напрямку тепер їм не буде жодної загрози. Велику частину військ з цього напрямку вони вивільнили, щоб застосувати на інших територіях. І чхати вони хотіли на людей, на тимчасово окупований Крим і т.д.», — вказав на військову ціль теракту Олександр Кубраков, віцепрем’єр з відновлення України, міністр розвитку громад, територій та інфраструктури.
• Спричинення гуманітарної та екологічної катастрофи, застосування тактики «випаленої землі» через неможливість утримати території. «Вдаючись до тактики випаленої землі, або в цьому разі до тактики затопленої землі, російські окупанти фактично визнали, що захоплена територія їм не належить, і вони не в змозі утримувати ці землі», — сказав постійний представник України при ООН Сергій Кислиця на засіданні Радбезу ООН. За його словами, теракт заздалегідь активно обговорювали окупаційні війська на Херсонщині, пропагандисти та МЗС РФ, а його мета — «спричинити якнайбільшу кількість жертв серед цивільного населення та максимальні руйнування».