Просування ЗСУ в Запорізькій області. Окупанти побоюються перерізання важливих доріг, «воєнкори» РФ визнали «небезпечну ситуацію» — ISW

Військовослужбовець ЗСУ на лінії фронту в Запорізькій області (Фото:REUTERS/Viacheslav Ratynskyi/File Photo)

Подальше просування ЗСУ на сході та заході Запорізької області спричинило хвилю занепокоєння серед окупантів, які визнають вразливість своїх окремих ліній оборони.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.

Протягом 29 серпня ЗСУ просунулися на південь від Бахмута Донецької області та на 5 км на південний схід від Роботиного на заході Запорізької області. Про це свідчать геолоковані кадри, опубліковані 29 серпня. У Генштабі ЗСУ повідомляли, що українські війська вели наступальні дії на Бахмутському та Мелітопольському (захід Запорізької області) напрямках. Крім того, 28 серпня речник об’єднаного пресцентру сил оборони Таврійського напрямку Олександр Штупун повідомив, що ЗСУ продовжують утримувати позиції в Роботиному та проводять розмінування території. Штупун додав, що українські сили можуть стягнути більше військ у район Роботиного і матимуть більше можливостей для маневру. Він також підкреслив, що Роботине знаходиться поблизу траси на Токмак — важливого ​для росіян логістичного шляху. Один з російських «воєнкорів» припустив, що російські війська продовжують перекидати в цей район значну кількість резервів, елементів ВДВ і термобаричних артилерійських систем ТОС-1. Це може свідчити про те, що російські війська стурбовані вразливістю своїх позицій в районі Роботиного, вважають в ISW.

Загалом російські джерела продовжують висловлювати занепокоєння щодо вразливості позицій окупантів на сході та на заході Запорізької області. Один з російських «воєнкорів» заявив, що ситуація поблизу Вербового (18 км на південний захід від Оріхова) є «дуже небезпечною» для окупантів. Аналогічні пости публікує і командир батальйону Восток Олександр Ходаковський, зрадник України і колишній офіцер СБУ, підрозділ якого, ймовірно, бере участь у боях на межі Донецької та Запорізької областей, Він заявив, що російські сили в його секторі відповідальності «розтягнуті довгою дугою» вздовж лінії фронту, відчувають труднощі з перекиданням резервів та брак ресурсів. Ходаковський визнає, що спроби України перекрити російські транспортні шляхи ще більше ускладнять ситуацію. В ISW зауважують, що скарги Ходаковського та батальйону Восток, ймовірно, є прикладами скарг командирів тактичного рівня, які зосереджуються на власних локальних проблемах на тій ділянці фронту, яка є нині є менш пріоритетною для російських командувачів, що зосереджують зусилля на заході Запорізької області.

Інфографіка: ISW Інфографіка: ISW

Коментуючи поховання Євгенія Пригожина, в ISW припускають, що він та Валерій Чекалов, керівник логістичних і безпекових питань у ПВК Вагнера, були поховані 29 серпня в Санкт-Петербурзі на різних кладовищах, щоб «запобігти створенню єдиного місця паломництва, яке б перетворило загиблих членів ПВК Вагнера на „мучеників“». Пригожина і Чекалова поховали відповідно на Пороховському та Північному кладовищах. Похорони були закритим для громадськості, російська поліція та підрозділи Національної гвардії (Росгвардії) охороняли ці локації.

Російські «воєнкори» вже п’ятий день поспіль звинувачують Міноборони РФ у спробах приховати хвилю обурення щодо жорстокого ставлення російських командувачів до однієї з бригад Південного військового округу армії РФ, яка діє в окупованій частині Херсонської області України. Йдеться про 205-ту окрему мотострілецьку бригаду. Аналітики ISW припускають, що ці постійні скарги, ймовірно, є спробою спровокувати зміни командування на користь нового призначення командувача ВДВ Росії генерал-полковника Михайла Теплінського, який, як повідомляється, контролює російські сили на півдні України. Також ці скарги, які включають заклики до зміни управління і командування на цій ділянці фронту, можуть бути частиною поточної кампанії з дискредитації командувача Групою військ Дніпро (Херсонська область), російського генерал-полковника Олега Макаревич. Така кампанія підкреслила б розбіжності між різними фракціями в російському військовому командуванні, які, ймовірно, зберігаються і після повстання Євгенія Пригожина.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Аналітики ISW вважають, що Міністерство оборони Росії, можливо, повертається до більш обмеженого висвітлення війни в Україні, намагаючись піддавати цензурі скарги, що находять від окупаційних військ з лінії фронту, та повідомлення про прогрес наступу ЗСУ. Експерти зауважують, що Міноборони РФ нещодавно змінило свій щоденний стиль звітності, щоб зменшити щоденну кількість інформації про війну. Якщо раніше пресслужби кожного російського угруповання військ публікували зведення, відмінні від звітів Міноборони Росії, то 29 серпня вони оприлюднили текст, прямо скопійований із загального щоденного зведення Міноборони — замість власних оригінальних звітів. В ISW нагадують, що Міністерство оборони Росії постійно намагалося запровадити таку інформаційну політику, яка б надавала лише вкрай обмежену інформацію про події на лінії фронту протягом усієї війни.

Редактор: Інна Семенова