РФ відновлює маневрову війну. ISW оприлюднив загрозливий для НАТО сценарій поразки і повного захоплення України — мапи
Церемонія на честь окупантів-учасників «СВО» — загарбницької війни РФ проти України — в окупованому Сімферополі, Крим, квітень 2024 (Фото:REUTERS/Alexey Pavlishak)
Через брак військової підтримки України з боку США Росія вже повертається від позиційної до маневрової війни на полі бою. Це збільшує ризик поразки Україні у війні, що загрожуватиме НАТО катастрофічним посиленням Росії – зокрема і за рахунок людських ресурсів та ОПК України, попереджає у спеціальному матеріалі аналітик Інституту вивчення війни Фредерік Каган.
Фахівець ISW наголошує на помилковості припущення, яке нині панує у дебатах в США щодо України: нібито війна залишатиметься в глухому куті незалежно від дій Вашингтона й американської допомоги.
Однак насправді, констатує Фредрік Каган, ситуація інакша: вже зараз росіяни вириваються з позиційної війни та починають відновлювати маневрові дії на полі бою через затримку з наданням Україні військової допомоги США. Ось деякі ознаки цього:
- Україна наразі не може утримувати поточні позиції без негайного відновлення допомоги США, зокрема засобів ППО та артилерії, які тільки США можуть надати швидко та у значній кількості.
- Відсутність ППО призвела до того, що підрозділам ЗСУ на передовій дедалі більше загрожує російська авіація, «яка зараз вперше у цій війні скидає тисячі бомб на українські оборонні позиції», підкреслюється у тексті.
- Дефіцит української артилерії дозволяє росіянам використовувати бронетанкові колони без непомірних втрат уперше з 2022 року.
- Росіяни користуються цими перевагами та повільно, але стабільно просуваються на кількох ділянках фронту. З початку 2024 року російські війська захопили понад 360 кв. км української території — землі розміром зі штат Детройт, пояснює Каган для американської аудиторії.
Відсутність термінових дій США лише прискорить такий розвиток подій. «Політики у США мають усвідомити реальність того, що подальше затягування або припинення американської військової допомоги призведе до драматичних здобутків Росії у 2024 та 2025 роках і, зрештою, до перемоги РФ», — наголошує аналітик ISW.
Отже, підкреслює він, на сьогодні США мають лише два реальних варіанти:
- або Америка швидко відновить надання військової допомоги, щоб дозволити Україні стабілізувати лінію фронту;
- або за відсутності допомоги Україні США можуть дозволити росіянам перемогти українських військових і просунутися до кордонів НАТО від Чорного моря до центральної Польщі.
«Третього варіанту не дано. Ризики російського нападу на НАТО в найближчому майбутньому різко зростуть, якщо США дозволять Росії перемогти Україну зараз, і проблема захисту держав Балтії може стати майже нездоланною. Ці довгострокові ризики та витрати значно перевищують короткострокову ціну відновлення допомоги Україні», — підкреслює Фредерік Каган.
Далі він пояснює, що перемога Росії в Україні мала б руйнівні наслідки для захисту НАТО. Тоді як успіх України на полі бою — навіть якщо Україна просто утримає лінію фронту приблизно там, де вона проходить зараз — зробить успішну атаку Росії на Польщу чи країни Балтії набагато складнішою та ризикованішою для Москви. Це значно посилило б здатність НАТО стримувати Росію та захиститися від майбутньої російської агресії.
Дві мапи, наведені фахівцем ISW, ілюструють переваги, які отримала б Росія, перемігши Україну, а також вигоди, які отримає НАТО, допомагаючи Україні утримувати лінію фронту або відкинути росіян далі на схід і на південь.
Коментуючи ці мапи, Каган наголошує, що майбутнє НАТО нерозривно пов’язане з Україною незалежно від статусу її членства в Альянсі.
«Успішна українська армія буде найбільшою та найпотужнішою в Європі після російської — вона буде набагато сильнішою, аніж армія будь-якої європейської держави НАТО. Україна розгорне свої сили вздовж кордонів з Росією та Білоруссю для стримування та захисту від майбутньої російської агресії», — підкреслює аналітик.
Він також зауважує, що в такому випадку РФ має зважати, що у випадку її вторгнення в країни Балтії чи напад на Польщу Україна може вступити в таку війну на підтримку сил НАТО незалежно від її статусу в Альянсі.
З іншого боку, якщо Росія переможе Україну, НАТО зіткнеться із величезними викликами у захисті своїх північно-східних членів. «Звичайно, українці не підкоряться російському завоюванню, і воєнна перемога РФ, швидше за все, супроводжуватиметься масовим українським повстанням. Але росіяни вже готують сили, інакші аніж їхні регулярні військові підрозділи, щоб впоратися з таким повстанським рухом. Дуже ймовірно, що РФ буде здатна підтримувати конвенційні військові спроможності, щоб загрожувати НАТО з української території, навіть за умови протистояння українському опору», — вважає Каган. Він гіпотетично припускає, що росіяни можуть примусити «сотні тисяч або навіть мільйони українців до військової служби», а також скористаються можливостями ОПК, який зараз розбудовує Україна — що значно збільшить військовий та економічний потенціал Росії.
Такий найгірший сценарій спричинить низку надзвичайних ризиків, йдеться у матеріалі:
- арміям НАТО «варто очікувати зіткнення з великими російськими конвенційними силами вздовж усього свого кордону від Чорного моря до Арктики, що вперше після розпаду Радянського Союзу поставило б під загрозу російської наземної атаки кордони Польщі, Угорщини, Словаччини та Румунії»;
- така загроза зафіксує значну частину сил НАТО в південно-східній Європі та відтягне додаткові сили США та західноєвропейських держав НАТО у південну та центральну Європу, позбавивши Альянс резервів, які інакше були б доступні для швидкого посилення країн Балтії у разі загрози Росії вторгнення;
- війська НАТО будуть недосвідченими у веденні сучасної механізованої війни, тоді як загартовані у боях в Україні росіяни будуть додатково підбадьорені перемогою в Україні;
- у випадку захоплення України російські військові могли б підготувати плани кампанії для нападу на Польщу та/або країни Балтії, не турбуючись про свій тил (а якщо Україна вистоїть і залишиться вільною, то РФ довелося б розташувати додаткові війська вздовж українського кордону, аби стримати або захиститися від спроб України прийти на допомогу країнам НАТО).
«Майже неможливо переоцінити, наскільки успіх чи невдача поточних зусиль України щодо відбиття нападу Росії змінює перспективи майбутнього нападу Росії на північно-східний фланг НАТО», — резюмує Каган.
Аналітик ISW також описує найімовірніший сценарій зосередження російських сил для вторгнення в країни Балтії.
На його думку, росіяни можуть спробувати перерізати Сувальський коридор, який пролягає між північно-західною Білоруссю (біля Гродно) та російським ексклавом Калінінградом. Це дозволило б росіянами перешкодити спробам НАТО посилити країни Балтії або забезпечувати їх. Тим часом російські бронетанкові та повітряно-десантні підрозділи могли б захопити країни Балтії.
Цей сценарій також припускає, що росіяни намагатимуться підготуватися та атакувати досить швидко, аби не дати НАТО часу на те, щоб доправити значні підкріплення зі США, Франції, Німеччини та Великої Британії до Сувальського коридору та до країн Балтії, перш ніж вторгнеться РФ.
У такому випадку російські сили вторгнення переважно формуватимуться з підрозділів нещодавно відновлених Ленінградського та Московського військових округів.
Розгортання сил та напрямки імовірних атак РФ, зображені на мапах, є умовними, а деталі відкриті для обговорення, наголошує Фредерік Каган.
Однак «суть дуже ясна», резюмує він: «Незалежна Україна з сильною армією та прозахідним урядом зробить напад Росії на НАТО набагато складнішим, ризикованішим і затратнішим для Москви». Тож лише незалежна і сильна Україна допоможе НАТО стримати такий напад Росії або завдати росіянам поразки, якщо стримування провалиться.
З іншого боку, перемога Росії у її прагненні повністю знищити Україну спричинить «серйозну конвенційну військову загрозу для НАТО за відносно короткий період часу».
Редактор: Інна Семенова
