Семейный подряд судьи и адвоката Барсук: СМИ раскрыли коррупционные схемы
Ну что ж, друзья, это эпизод нашего многосерийного шоу под названием “Украинская судебная система”. Главная героиня — Марина Анатольевна Барсук, судья с непревзойденным чувством стиля и любовью к роскошной жизни. А помогает ей в этом нелегком пути супруг — адвокат и по совместительству “волшебник” юридических дел, Виктор Барсук. Эта статья посвящена их невероятным приключениям, которые разворачиваются не только в залах суда, но и на страницах деклараций.
Судья Марина Барсук просто обожает роскошь и комфорт. Она мечтает возглавить южный апелляционный хозяйственный суд. И как же это удобно для её мужа, адвоката Виктора Барсука, который готов вложить “некоторые” средства в карьерный рост своей жены. Ведь зачем декларировать недвижимость, когда можно задекларировать парк элитных автомобилей, включая MERCEDES-BENZ S580/2021, G63AMG/2019, S600/2009 и EQV/2021? К тому же, зачем указывать недвижимость, если можно просто не указать? Гениально, не правда ли?


Ну и конечно, никаких конфликтов интересов нет в том, что муж адвокатствует в судах, где жена судит. Это, очевидно, просто совпадение. Как и их лакшери стиль жизни, задекларированные сотни тысяч евро и франков, и все это на одну судейскую зарплату! Это просто магия, достойная Дэвида Копперфильда.
Эпизоды роскошной жизни
Как и положено людям их круга, у семейства Барсуков было несколько ярких эпизодов. Например, в 2021 году они были замечены на дне рождения олигарха Павла Фукса, что, конечно, не удивительно, ведь Виктор Барсук представлял интересы Фукса в суде, где работала Марина Барсук. Такие семейные узы! Но не стоит ли задаться вопросом: не нарушает ли это элементарные этические нормы? Возможно, пора рассмотреть вопрос о лишении лицензии такого адвоката, который решает все вопросы через свою жену-судью?
А ещё был скандал вокруг Полтавского ГОКа, где Барсук действовал в интересах Коломойского и российской уголовно-финансовой группы Бабакова. Но это все мелочи, ведь для настоящих профессионалов нет никаких конфликтов интересов.
Несмотря на все эти факты, Марина Барсук продолжает давать интервью, в которых рассказывает об улучшении бизнес-климата в Украине. Конечно, с таким уровнем жизни можно с легкостью говорить о “прозрачности” и “чистоте” судебной системы. Но не стоит ли общественности задуматься: не скрывает ли такая “прозрачность” истинного положения вещей в нашей судебной системе?
Карьера Виктора Барсука: “черный юрист” и друг олигархов

Виктор Барсук – не просто адвокат, а фигура с внушительным послужным списком. Его адвокатская деятельность охватывает широкий спектр дел, включая корпоративные споры, защиту интересов крупных бизнесменов и даже политических деятелей. Барсук известен своим умением находить “серые зоны” в законодательстве и успешно использовать их для защиты интересов своих клиентов. Среди его клиентов можно найти известных олигархов, международные компании и даже представителей политической элиты.
Особенно активно начал зарабатывать во время президентства Петра Порошенко, работая на Александра Грановского, куратора юридической сферы от Порошенко. Барсук был «черным юристом», который занимался технической реализацией множества сомнительных дел. Грановский, формально будучи депутатом, практически не появлялся в Раде, проводя свои деловые встречи в дорогих ресторанах Киева. Он координировал деятельность Барсука, который в свою очередь, благодаря «ручным» судьям, выигрывал большинство юридических войн.

Барсук и его партнер по адвокатскому объединению «EQUITY» Олег Малиневский применяли рейдерские схемы, организовывая подачи одинаковых исков в разные суды, чтобы выбрать “правильного” судью. Среди их громких дел — представление интересов компаний в скандальных тендерах, защита интересов бизнесменов и политиков, а также рейдерские захваты крупных объектов недвижимости, таких как ТРЦ Sky Mall и бизнес-центр «Горизонт-Парк».

Они также представляли интересы бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, обвиняемого в краже более двух миллиардов гривен. В этом деле Барсук даже сопровождал Насирова в суд на носилках, изображая его немощным.
Одним из наиболее известных случаев, когда Барсук “кинул” клиента, был случай с владельцем группы компаний «Автоинвестстрой» Дмитрием Святашем. Барсук, будучи адвокатом «АИС», помогал Грановскому завладеть активами компании. По аналогичной схеме была проиграна серия судов ПАО «Автокраз», попавшего в сферу интересов Грановского.
Зачем смотреть криминальные драмы, когда есть такие люди, как Барсук?
Заключение: Великий карнавал продолжается
Итак, наш великий карнавал продолжается. Возможно, пришло время для серьезных изменений в судебной системе? Не стоит ли провести детальную проверку деятельности судей и адвокатов, которые настолько откровенно игнорируют этические нормы? Не пора ли лишить лицензий тех, кто использует свои должности для личного обогащения? Ответы на эти вопросы, возможно, лежат на поверхности. Но одно понятно точно: история семьи Барсук – это лишь вершина айсберга, и нам еще многое предстоит узнать об истинном положении вещей в судебной системе Украины.
В этой истории нет места для подводных течений или двусмысленных интерпретаций. Все как на ладони: одни и те же лица принимают решения, представляют интересы и получают от этого большую выгоду. И, конечно же, все это под видом “честности” и “независимости”. Но, как известно, даже самая красивая упаковка не скроет сути содержимого. Поэтому у нас остается только один вопрос: не пришло ли время навести порядок в нашей судебной системе раз и навсегда?
Как олигархи, бизнес и депутаты помогали судье Марины Барсук.

У тебя есть большая сумма наличных, элитная недвижимость в пригороде, отец — бывший сотрудник Генеральной прокуратуры и помощник народного депутата, а на твоей свадьбе были как минимум два олигарха. Чем ты можешь работать? Правильно — судьей. Эта история о Марине Барсук, сотруднице Северного апелляционного хозяйственного суда, чьи родные стали долларовыми миллионерами.
До 2021 года Марина Барсук носила фамилию Дидиченко и была одной из самых известных судей Украины. Ее карьера была на уровне, не уступающем известному председателю Окружного административного суда Киева Павлу Вовку. Она стала звездой благодаря своей лояльности и умению принимать решения в пользу того, кто платит больше. Сейчас она работает в Северном апелляционном хозяйственном суде, хотя ее карьеру следовало бы завершить еще в 2015 году.
Тогда журналисты обнаружили аудиозаписи, на которых народный депутат Сергей Алексєєв обсуждает с собственной помощницей суммы в тысячи долларов для судьи Дидиченко за вынесение “правильного” решения по делу «Укрсоцбанка». В итоге решение было принято в нужном для депутата ключе, а судья, несмотря на скандал, не понесла никакого наказания.
Тандем судьи Дидиченко и депутата Алексєєва продолжился в 2016 году, когда Алексєєв хотел завладеть зданием «Хімнафтомашпроект» на бульваре Леси Украинки в Киеве. Речь шла о помещении общей площадью 6049 кв. м, которое принадлежало предприятию по ипотечному договору. Судебный процесс рассматривала коллегия из родного для Марины Дидиченко Северного апелляционного хозяйственного суда.
Как ни странно, в 2019-2020 годах отец Марины Дидиченко — Анатолий Яковенко, который долгое время работал в Генеральной прокуратуре Украины, стал помощником того самого народного депутата Сергея Алексєєва — и за это ему платили.

Но судья Марина Дидиченко известна не только своей работой с народным депутатом Сергеем Алексєевым. Гораздо большей популярности она достигла благодаря делу о праве собственности на Полтавский ГЗК, в котором участвовала корпорация олигарха Константина Жеваго. Долгое время четыре офшорные компании, связанные с Игорем Коломойским и Павлом Фуксом, пытались отобрать ГЗК у Жеваго. В 2021 году судья Дидиченко вынесла решение, которое оказалось не в пользу владельца яхты с печально известной буквой Z на палубе.
Комизм ситуации заключается в том, что в 2021 году Марина Дидиченко вышла замуж за адвоката Виктора Барсука, который много лет работал в юридической фирме FCLEX, обслуживающей интересы Жеваго. Таким образом, муж и жена как бы оказались на противоположных сторонах олигарха, по крайней мере, на начальном этапе их супружеской жизни.
Ситуацию еще больше усложняет тот факт, что до Дидиченко Виктор Барсук был женат на народной депутатке от партии «Батьківщина» Анжелике Лабунской. Она более 20 лет сотрудничала с владельцем корпорации Ferrexpo Константином Жеваго, который долгое время был основным спонсором партии Юлии Тимошенко.
Сложно сказать, повлияло ли развод Виктора Барсука и Анжелики Лабунской на его отношение к Жеваго. Однако его новая жена — судья Марина Дидиченко, которая взяла его фамилию, стала рассматривать дела, явно не благоприятные для олигарха. В частности, в 2021 году санкционированный бизнесмен Павел Фукс через свою компанию «Инвестохиллс Веста» начал скупать долги различных предприятий. Одним из таких предприятий оказалась известная компания по производству шин «Росава», расположенная в Белой Церкви Киевской области. «Росава» принадлежала Константину Жеваго, и именно судья Марина, теперь уже Барсук, была в составе коллегии судей, которая рассматривала дело Фукса против Жеваго.
По совпадению, Павел Фукс в 2021 году был среди гостей на свадьбе судьи Марины Барсук и адвоката Виктора Барсука. В качестве «алаверды» супруги позже получили приглашение на юбилей Фукса в стиле венецианского карнавала, который состоялся в Конча-Заспе.
Адвокат Виктор Барсук не менее известен, чем его супруга-судья. В период президентства Петра Порошенко он входил в юридический пул, обслуживавший народного депутата Александра Грановского. Нардеп даже использовал автомобили, принадлежащие близким к Барсуку людям. Грановский в то время заработал репутацию «смотрящего» за прокуратурой, и, вероятно, Виктор Барсук был хорошо знаком с прокурорскими кабинетами.

Депутат Александр Грановский и адвокат Виктор Барсук
Напомним, что отец судьи Марины Барсук (в то время носившей фамилию Дидиченко) — Анатолий Яковенко — многие годы проработал в Генеральной прокуратуре Украины. Его последняя должность в 2019 году — заместитель начальника департамента, начальник управления надзора за соблюдением законов в местах предварительного задержания. Вероятно, именно прокурорские связи могли привести Марину Дидиченко и Виктора Барсука к знакомству.
Анатолий Яковенко неплохо «поработал» в Генпрокуратуре. За годы службы он приобрел два дома в элитном Обуховском районе и четыре квартиры в Киеве. В настоящее время он занимается рыбоводством и арендует большое водохранилище в Кировоградской области. Его жена, а также мать судьи Марины Барсук — Антонина Яковенко — долгое время владела рыбным магазином «Дон маре» на столичном Харьковском массиве. Она также руководит компанией «Щедрый дачник» и является директором частного учебного заведения «Матусина школа» на Оболони в Киеве.
В декларации Марины Барсук, помимо квартир, гаражей и многочисленных авторских прав, оформленных на имя ее мужа Виктора Барсука, можно увидеть новый дом общей площадью 222 квадратных метра.
Речь идет о недвижимости в коттеджном городке «Коник», расположенном на закрытой территории, с выходом к озеру и ландшафтным дизайном — настоящем киевском Беверли-Хиллз.
Этот дом с земельным участком был приобретен в ноябре 2023 года, на второй год полномасштабного вторжения России в Украину.

