Що мав на увазі Залужний у новій статті і як видовищний розгром російської колони на Донеччині розлютив «воєнкорів» — ISW
Російська техніка, підбита під Новомихайлівкою (Фото:Скріншот відео 72-ї ОМБР ЗСУ)
Нова програмна стаття Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного викладає стратегію, що здатна створити умови для проведення Україною значущих в оперативному плані оборонних і наступальних операцій.
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.
Значну частину сьогоднішнього звіту аналітики ISW присвятили розгляду нової програмної статті Валерія Залужного, яку він опублікував у форматі колонки на CNN. Щодо неї експерти Інституту озвучують такі спостереження (окрім детального викладу змісту статті, повний текст якої українською доступний на сайті Міноборони):
- Залужний фактично представив загальну стратегію, яка може дати змогу Україні перехопити ініціативу на полі бою та зберегти її для подальшого сприяння українським перемогам, незважаючи на чисельну перевагу Росії в живій силі та техніці.
- Стратегія Залужного спрямована на те, щоб компенсувати поточні виклики України та отримати переваги над російською армією шляхом широких технологічних інновацій та адаптації.
- «Визначальні умови» для проведення успішних операцій України, визначені Залужним, «фактично забезпечать українським силам ініціативу на театрі бойових дій і створять умови для проведення Україною значущих в оперативному плані оборонних і наступальних операцій. До таких умов Залужний відносить: а) досягнення абсолютної переваги в повітрі, особливо на висотах, які забезпечують ефективне ураження, розвідку, спостереження та логістику; б) позбавлення противника можливостей вести наступальні або оборонні дії; в) підвищення мобільності своїх військ та повне обмеження мобільності військ противника; г) безпечний вихід на визначені рубежі, взяття під контроль важливих районів місцевості; ґ) позбавлення противника можливостей відновлювати втрачене положення та нарощувати зусилля.
- Залужний закликав Україну переглянути свої військові зусилля, зауваживши, що Силам оборони необхідно створити «абсолютно нову державну систему технологічного переозброєння».
В ISW відзначили нову операцію України проти Чорноморського флоту РФ. У ніч з 31 січня на 1 лютого ЗСУ успішно вразили та потопили ракетний катер Івановець (судно типу Тарантул) поблизу озера Донузлав в окупованому Криму. Військово-морські сили України повідомили, що затоплення Іванівця є значною втратою для Росії, оскільки ЧФ РФ має лише три подібних кораблі проєкту Тарантул. У ВМС України додали, що Івановець зазвичай має команду у 40 людей особового складу, а ГУР Міноборони України заявило, що російські пошуково-рятувальні операції були безуспішними. ISW продовжує оцінювати, що успішні українські удари по суднах та інфраструктурі Чорноморського флоту РФ обмежили його здатність діяти в західній частині Чорного моря.
Окупанти мають незначні просування на Авдіївському напрямку на тлі позиційних боїв у цьому районі, що тривали 1 лютого, констатують в ISW. Геолоковані кадри, опубліковані 1 лютого, свідчать, що війська РФ нещодавно незначною мірою просунулися в районі дач на північній околиці Авдіївки. Відомий російський «воєнкор», пов’язаний з Кремлем, також стверджував, що російські війська нібито просувалися вулицями Спортивною, Соборною та Чернишевського на півдні Авдіївки та в районі на південній околиці міста, однак ISW не помітив візуальних доказів цього твердження.
Російські «воєнкори» продовжують висловлювати розчарування щодо постійних тактичних помилок військ РФ під час наступальних операцій на заході Донецької області. Зокрема хвилю реакцій у російських провоєнних колах спровокувало відео, опубліковане 30 січня, на якому українські сили завдають ударів по колоні наступаючої російської техніки і танків біля Новомихайлівки (Покровський район Донецької області).
Прим. ред.: штурм росіян відбила рота ударних безпілотних авіаційних комплексів 72-ї ОМБр ЗСУ, яка разом з іншими підрозділами знищила колону з 11 одиниць бронетехніки ворога. Загалом під час розгрому колони 30 січня 2024 року вдалося знищити шість російських танків, п’ять МТЛБ, одну БМП окупантів, повідомили в 72-й бригаді.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1752888474590388458
Через цей епізод кілька російських «воєнкорів» протягом 31 січня та 1 лютого критикували російське військове командування за те, що воно не врахувало «фактор [безпілотників]» під час планування тактичних нападів. Пов’язаний з Кремлем «воєнкор» визнав, що українські мінні поля звужують шляхи, якими може рухатися російська техніка, однак наполягав, що російське військове командування має припинити спроби атак механізованими колонами через постійні великі втрати техніки. «Воєнкор» також розкритикував російське командування за те, що воно не врахувало дії українських безпілотників і не оснастило російську бронетехніку системами радіоелектронної боротьби (РЕБ) для протидії українським безпілотникам.
Інший російський мілблогер озвучив низку запитань про те, як російські командири можуть не врахувати загрозу українських БПЛА у власних планах нападу та дозволити собі втрачати стільки техніки та живої сили, звинувативши російське командування у «повній дурості та некомпетентності». Інші російські військові блогери вхопилися за ці дискусії, щоб закликати до активізації виробництва безпілотників і РЕБ у Росії. «Воєнкори» також наполягають, що російські джерела не повинні піддаватися цензурі, якщо озвучують «конструктивну критику» російських командирів. Протягом останніх місяців російське військове командування активно цензурувало деяких російських «воєнкорів» за критику військових, що, ймовірно, заохочувала та посилювало самоцензуру серед інших російських блогерів, зауважують в ISW.
Аналітики Інституту також нагадують, що російські війська провели серію невдалих механізованих штурмів поблизу Авдіївки в жовтні 2023 року після аналогічних затратних для них механізованих штурмів на кількох різних напрямках протягом 2022 та 2023 років. Тож нові кадри подібних невдалих механізованих штурмів поблизу Новомихайлівки від 30 січня 2024 року дають змогу припустити, що здатність російських військ адаптувати своє тактичне планування та штурми до попередніх помилок армії РФ «різниться від підрозділу до підрозділу або від командира до командира».
Редактор: Інна Семенова