Що виявила промова Путіна про Дагестан, як РФ кладе в землю загони Шторм-Z і які нові авіабомби використовує — огляд ISW

Путін на засіданні Радбезу щодо ситуації в Дагестані, де він так і не засудив антисемітизм у Росії, 30 жовтня 2023 (Фото:Sputnik/Gavriil Grigorov/Pool via REUTERS)

Під Авдіївкою Росія повернулася до тактики “м’ясних штурмів” загонами Шторм-Z, які «живуть» в активних боях лише по кілька днів і втрачають до 40−70% складу. Крім того, Росія, ймовірно, дедалі частіше використовує як керовані авіабомби ФАБ-250, ФАБ-500 та ФАБ-1500.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.

30 жовтня ЗСУ підтвердили просування поблизу Бахмута та в Запорізькій області. Геолоковані кадри, опубліковані 30 жовтня, свідчать, що українські війська просунулися на північний схід від Курдюмівки (10 км на південний захід від Бахмута). Додаткові геолоковані кадри від 29 жовтня свідчать, що українські сили незначною мірою просунулися на захід від Роботиного в Запорізькій області. У Генштабі України наголошують, що ЗСУ продовжують наступальні дії під Бахмутом та на Мелітопольському напрямку.

Російські війська продовжують використовувати штурмові підрозділи Шторм-Z, які складаються переважно з колишніх в’язнів тюрем, у дуже виснажливих фронтальних атаках піхоти. Речник Таврійського угруповання військ ЗСУ Олександр Штупун 30 жовтня заявив, що російські війська готуються до проведення «м’ясних штурмів» поблизу Авдіївки та готують штурмові загони Шторм-Z до майбутніх штурмів без використання техніки. За словами одного з російських військових блогерів, який нібито служить на Авдіївському напрямку, «м’ясні штурми» означають, що російська піхота атакує без артилерійської підтримки, аби придушити українські вогневі позиції. При цьому, за його словами, коли два російських полки пліч-о-пліч ведуть подібні штурми, лінія між зонами їхньої відповідальності залишається незахищеною і вразливою ділянкою для українських контратак.

Російський «воєнкор» повідомив, що штурмові загони Шторм-Z на Авдіївському напрямку та південному фланзі Бахмута часто зазнають значних втрат після кількох днів активних боїв, втрачаючи від 40% до 70% особового складу. Російські джерела критикують низький рівень підготовки цих підрозділів і відзначають небажання командування враховувати пропозиції командирів Шторм-Z при плануванні операцій.

Повідомляється, що ці підрозділи часто вводяться в бій без попередньої розвідки та без встановлення зв’язку з іншими підрозділами. Поранених намагаються евакуювати без артилерійського прикриття, що призводить до ще більших втрат. Крім того, «воєнкори» підкреслюють нестачу артилерійської підтримки під час атак і контратак.

Аналітики ISW раніше неодноразово акцентували увагу на неефективності загонів Шторм-Z, які, за словами джерел, регулярно знищуються без досягнення значних результатів.

Російські провоєнні пабліки стверджують, що авіація РФ нібито почала використовувати нові «розумні» плануючі бомби «з модулем пікірування», яким оснащують авіабомби ФАБ-250, ФАБ-500 та ФАБ-1500. Стверджується, що в такій модифікації вони нібито мають лазерне та супутникове наведення і точність влучання до 5 м (порівняно зі звичайними авіабомбами із заявленою точністю до 50 м). Повідомляється, що дальність ураження бомб становить 200 кілометрів. У вказаному пості йдеться, що російські війська можуть озброїти такими плануючими бомбами літаки Су-34, Су-30 і Су-35.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п’ятницю

При цьому зазначаються такі характеристики вказаних авіабомб:

• ФАБ-250 важать 250 кг, мають 99 кг вибухівки та радіус ураження 120 м;
• ФАБ-500 — 500 кг ваги, 150 кг вибухівки, радіус ураження 250 м, можуть руйнувати штаби, склади, бетонні та залізобетонні об’єкти;
• ФАБ-1500 — 1550 кг ваги, 675 кг вибухівки, радіус ураження 500 м, за твердженням росіян — здатні руйнувати підземні бункери глибиною до 20 м і пробивати до 3 м залізобетону.

Експерти ISW також продовжують аналізувати антисемітські інциденти в Дагестані та на Північному Кавказі. У новому зведенні вони озвучують з цього приводу такі висновки і спостереження:

• Наратив Кремля та російських чиновників про нібито інспірацію заворушень з-за кордону, ймовірно, є спробою відволікти увагу від міжнародної критики Росії через сплеск антисемітизму та зростання ворожості до етнічних і релігійних меншин. Зокрема Володимир Путін 30 жовтня відреагував на антисемітські виступи в Дагестані, звинувативши Україну в нібито спробі «провокувати погроми в Росії» під керівництвом Заходу. Під час зустрічі з членами Радбезу Росії Путін заявив, що демонстрації в Махачкалі буцімто були «інспіровані, в тому числі через соціальні мережі, з території України західними спецслужбами». Він намагався запевнити, що Захід нібито намагається використовувати регіональні конфлікти, щоб підірвати Росію зсередини, і доручив регіональній владі вжити «рішучих, своєчасних і чітких дій щодо захисту конституційного ладу Росії, прав і свобод [російських] громадян, міжнаціональних і міжрелігійної злагоди». При цьому Путін не уточнив, яких саме заходів вживатиме РФ для вирішення міжрелігійних конфліктів і антисемітизму в Росії. Речник Кремля Дмитро Пєсков також не коментував заходи, які можуть бути вжиті проти демонстрантів. Інші російські високопосадовці багато в чому повторювали заяви, подібні до виступу Путіна, та утримувалися від прямого засудження учасників антисемітських акцій.
• Лише окрема меншість російських чиновників прямо засудила учасників заворушень і регіональну владу за ігнорування антисемітських настроїв у Дагестані. Зокрема глава Дагестану Сергій Меліков, серед іншого, заявив, що йому соромно за заворушення, а депутат Держдуми Росії Василь Власов розкритикував владу Дагестану за ігнорування антисемітських настроїв і заворушень, які тривали три дні. Він також додав, що неназваних регіональних чиновників потрібно звільнити з посад за те, що вони не вчасно запобігли заворушенням.
• Заворушення в Дагестані підкреслюють зростання радикалізації та розколів у російському суспільстві внаслідок гіпернаціоналістичної ідеології, яку піднесла в РФ війна проти України. Директор Центру передового досвіду в галузі стратегічних комунікацій НАТО Яніс Сартс заявив, що події в Махачкалі є одними з проявів радикалізації російського суспільства внаслідок війни в Україні та навколишнього медійного середовища. Сарт нагадав, що російські ЗМІ розпалювали ненависть до українців, Заходу та Ізраїлю, і зазначив, що чимало загиблих російських військовослужбовців, які воювали під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну, походять з Дагестану. Навіть один з російських «воєнкорів» натякнув, що спроби Кремля звинувачувати в заворушеннях іноземні ІПСО дозволяють російським чиновникам уникнути відповідальності за сприяння зміцненню радикальних настроїв серед російського мусульманського населення. Раніше ISW оцінював, що гіпернаціоналістичні ідеології, які підтримує Кремль як виправдання війни, мають внутрішні наслідки для самої Росії, особливо в спільнотах етнічних меншин.

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Путін був змушений вбити одного зі своїх найдовіреніших лейтенантів, Пригожина, на очах у всього світу, щоб показати, що він все ще головний. Це схоже на кінець гангстерського фільму Обличчя зі шрамом, коли Тоні Монтана вбиває свого найкращого друга
Борис Джонсон, британський експрем’єр

Повне інтерв’ю з Джонсоном
читайте в номері,
що можна придбати тут

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Європейський Союз з’явився тільки тому, що Захід програв всі війни за свої імперії
Тімоті Снайдер, знаменитий американський історик

Повне інтерв’ю з Снайдером
читайте в номері,
що можна придбати тут

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Володимир Зеленський є президентом країни в стані війни понад 600 днів, він неабияк втомився, і я не впевнений, що він настільки жадає влади, що захоче лишитися при владі назавжди
Френсіс Фукуяма, зірковий американський політолог і філософ

Повне інтерв’ю з Фукуямою
читайте в номері,
що можна придбати тут

Редактор: Інна Семенова