The Central Asia-Caucasus Analyst «Отступление и контратака России в Центральной Азии». Часть 3:
▪Политика России в Центральной Азии исходит из убеждения в предопределенности ее гегемонии над отсталыми, неполноценными народами, а в более практическом плане — из необходимости доминировать в их энергетическом секторе и собирать ренту в интересах российской элиты.
▪Однако неуклонное и, по-видимому, необратимое падение экономического и других форм могущества России делает строительство империи в Центральной Азии и других регионах все более непосильным бременем. Становится все очевиднее, что Россия не может справиться ни со своими собственными проблемами, ни с растущими проблемами Центральной Азии.
▪Москва также не может оказать экономико-технологическую помощь, в которой нуждаются государства Центральной Азии. Как показал конфликт на Украине, Россия все чаще не может обеспечить саму себя, учитывая ее растущую зависимость от Китая. Тем не менее ее нынешнее правительство придерживается взгляда на задачи и стратегию, который не был функциональным еще в 1849 году, когда его провозгласил министр просвещения Сергей Уваров.
▪Таким образом, Россия, несмотря на свою сохраняющуюся мощь, не предлагает Центральной Азии ничего, кроме попыток имперской реставрации и репрессий, которые могут привести к войне и застою. Поскольку Россия не может выполнить свою самозваную миссию, Центральная Азия, если правильно разыграет карты, сможет продвинуться вперед при условии получения значимой западной помощи. #Россия #мнение
