Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

Ім’я столичного підприємця Сергія Чепурного випливло кілька днів тому через розслідування крадіжки на закупівлі продуктів для Збройних сил України. Але як випливло, так і зникло. І в цьому полягає парадокс, на який мало хто звернув увагу.

Однак саме це дивно у всій цій історії. Сюжет такий: деякий час тому в мережу злили інформацію про кримінальну справу, відкриту проти Владислава Володського, якого звинувачують у розкраданні 31 222 321 гривні на тендерах, що проводило Міноборони, закуповуючи продукти для армії. Схема була простою, але дієвою – фірми Владислава Володського вигравали тендери Міністерства оборони, пропускали через свій ланцюжок куплені дешево продукти, накручуючи таким чином ціни, і продавали потім ці продукти армії.

Історія трапилася минулого року, Володського затримали у серпні, проти нього порушили кримінальну справу № 12023000000001819. Бажаючі можуть ознайомитися з подробицями в ЄРДСР за цим посиланням. Але відразу скажемо – нічого особливого, звичайна афера на невелику суму. Володського звинувачують у розкраданні всього 31 з невеликим мільйона гривень, що на тлі сотень мільярдів, вкрадених через тендери МО, справді мізер.

Але далі почалися дива. Матеріали про справу Володського почали швидко зникати з інтернету. Що на тлі копійчаної суми, вкраденої з бюджету, вже дивно. Вивчення персони самого Владислава Володського теж викликало подив – це дрібний аферист-невдаха із Запоріжжя, якого за визначенням ніхто б не підпустив до бюджетних потоків навіть позаштатної районної лікарні, не кажучи вже про Міністерство оборони. Про персону Владислава Володського можна судити хоча б з того, що він не повертає три з половиною тисячі доларів кредиту, оскільки він не має грошей.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

А фірми, що належать йому та вигравали тендери у МО, – на межі банкрутства.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

І тому постало питання – хто стоїть за явним «фунтом» Володським? Хто пустив його до потоків армійських грошей і хто так оперативно вичистив компромат? А матеріалів про розкрадання Владислава Володського вже практично немає доступу – спробуйте пошукати самі.

Але Володський Володським, а в зачищених матеріалах згадувалося і прізвище Сергія Миколайовича Чепурного, якого називали людиною, яка пробила для Володського в ОПУ квоту на розграбування Міністерства оборони. Чому в ОПУ? Тому що бюджетними грошима та крадіжками з них відає виключно ОПУ. Хто саме допоміг Володському вигравати тендери від МО – питання відкрите. Сліди до цієї людини (або людей) ведуть, швидше за все, саме через Сергія Чепурного. І деякі розслідувачі зосередилися на його особистості. Але з ним сталося те саме, що і з Владиславом Володським. Матеріалів було багато.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

Але всі вони вичищені.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

І ось питання – чому? Сам Сергій Чепурний, як і Владислав Володський, нічого особливого не представляє. Щоправда, він трохи успішніший за Володського – немає хоча б боргів за аліментами та простроченим кредитом. Є небагато бізнесу, який можна навіть назвати успішним.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

Але саме вивчення цього списку і дає нам підказку. Йдеться про кінотеатр «Тампере» та магазин «Ноти» у Києві. Сергій Чепурний був директором першого та власником останнього. Йдеться про банальне привласнення комунальної власності. Магазин «Ноти» він підгріб під себе ще 1997 року, став співзасновником ТОВ «Магазин Ноти» спільно з Національною спілкою композиторів України.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

Далі було банкрутство. Причина вкрай проста: розташування магазину. Він знаходився на вулиці Богдана Хмельницького, 31, за три кроки від Хрещатика.

Тіньовий «бригадир» крадіжок в МО: Як Сергій Чепурний уникає розкриття в корупційних схемах

Щодо кинотеатра «Тампере», расположенного по адресу Видрадному, на улице Академика Шалимова, 42, в ратуше утра в 2022 году. Однажды перед этим была история его передачи из общинной власти в частные руки, де головной фигурой Сергея Чепурния.

При этом, что Киеврада не голосовала за выездной комплекс, в начале 2013 года, в ходе процедуры приватизации объектов культуры, право власти на «Тампере» было зарегистрировано в офшорной компании «Лексафин Бизнес С. А.». Народный депутат VIII скликання, первый заступник главы Комитета ВР по питанию буддизма, городостроения и жилищно-коммунального господарства Дмитро Андрієвський з’Ясував, что ООО «Дельта ПФ» и компания «Лексафін Бізнес С. А.» в 2014 году были объявлены ипотеки до 2026 года, об’єектом кого-то откровенного

А что бы было директором КП «Кинотеатр Тампере» и ООО «Дельта ПФ»? Правильно – Сергій Чепурний. В то же время его спектакль кинотеатр перешел из городской власти в офшор. Чепурний навіт висловлювся с этим приводом, мовляв, кинотеатр «перетворять на сучасний культурный центр.

Основні факти

1. Основні учасники схеми:
   • Владислав Володський – головний організатор схеми, керівник ТОВ “Регіон-Продукт Плюс”.
   • Олексій Володський – батько Владислава, співучасник у керуванні іншими компаніями, залученими до шахрайства, зокрема ТОВ “Чудові Страви”.
2. Юридичні особи:
   • ТОВ “Регіон-Продукт Плюс” – фірма, зареєстрована на Владислава Володського.
   • ТОВ “Регіон-Продукт” – ще одна компанія, що використовувалась у схемі.
   • ТОВ “Чудові Страви” – компанія, керована Олексієм Володським.
3. Суть шахрайства:
   • Схема передбачала значне завищення вартості продуктів харчування, що постачалися для Збройних Сил України.
   • Використання фіктивних контрактів і рахунків дозволило привласнити значні суми бюджетних коштів, які потім розподілялись між учасниками злочинної групи.
4. Корупційні зв’язки та прикриття:
   • Володський прикривав свої дії нібито зв’язками з Сергієм Чепурним, який, за його словами, мав доступ до Офісу Президента.
   • Насправді жодних реальних зв’язків з Офісом Президента не було, проте ця легенда використовувалась для тиску на правоохоронців та залякування потенційних викривачів.
5. Фінансова шахрайська діяльність:
   • Окрім крадіжок на постачання продуктів, Володський організовував так звані благодійні збори для армії. Зібрані кошти нібито мали бути спрямовані на закупівлю продуктів та засобів гігієни, але до фронту вони так і не дійшли.
   • Владислав Володський заявляв, що ці збори санкціоновані Офісом Президента, а у тих підприємців, хто не дасть грошей, можуть виникнути проблеми з Податковою службою та правоохоронцями.

Кримінальне провадження

1. Досудове розслідування:
   • Розслідування проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України.
   • Справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12023000000001819 і кваліфікується за статтями 191 (Привласнення або розтрата майна) та 209 (Відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом) Кримінального кодексу України.
2. Потенційне покарання:
   • Володському загрожує від 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте, на сьогодні він та його спільники залишаються на свободі, що викликає питання щодо ефективності боротьби з корупцією в умовах воєнного стану.
3. Попередні проблеми із законом:
   • У 2014 році проти Владислава Володського вже порушували кримінальну справу за статтями 383 та 384 КК України, однак вона була закрита завдяки впливу батька, який тоді “все вирішував”.

Громадський резонанс

1. Реакція ЗМІ:
   • Випадок Владислава Володського активно висвітлюється у ЗМІ, акцентуючи увагу на системних проблемах у боротьбі з корупцією в Україні.
   • Журналісти підкреслюють необхідність суворого контролю за державними закупівлями та посилення відповідальності за корупційні дії, особливо в умовах воєнного часу.
2. Реформи:
   • Випадок піднімає питання про необхідність реформ у системі державних закупівель і забезпечення більш прозорого та ефективного контролю за використанням бюджетних коштів.
   • Громадськість закликає до посилення відповідальності за злочини, пов’язані з крадіжками на закупівлях для армії, щоб запобігти подібним випадкам у майбутньому.

Висновки

1. Проблеми з корупцією:
   • Справа Владислава Володського демонструє глибокі проблеми з корупцією в Україні. Використовуючи фіктивні зв’язки та шахрайські схеми, він зміг привласнити значні кошти, що належали державі та були призначені для підтримки армії.
2. Необхідність змін:
   • Необхідно впроваджувати жорсткі заходи з боротьби з корупцією та забезпечувати ефективне покарання за злочини, пов’язані з державними закупівлями. Це допоможе підвищити довіру до системи державного управління і запобігти подібним випадкам у майбутньому.