«Це проблема». В уявлені українців відставка Залужного носить політичний характер. Як це вплине на Сирського — Рейтерович
Поділитися:
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський (Фото:Сухопутні війська/Facebook)
Автор: Тетяна Іванська
Політолог Ігор Рейтерович вважає, що суспільству чітко не пояснили причини звільнення Валерія Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ. Про це він розповів в ефірі Radio NV.
https://www.youtube.com/watch?v=HTgkMfCaMK8&t=468s
З інформаційної точки зору, президент удар зміг пом’якшити. Треба сказати, що технологічно все було обставлено дуже вірно. Певною мірою затягнули час, щоб суспільство видихнуло, два тижні перебуваючи в ситуації «звільнять-не звільнять». Потім максимально красиво медійно намагалися подати цю відставку і зустріч з головнокомандувачем — і пости, і подяки, і багато інших речей. Тому тут Офіс президента поставлене завдання виконав. В тому сенсі, що це не спричинило якийсь масовий вибух невдоволення дуже відвертого характеру.
Хоча якщо почитати все, що писали українці, зокрема і на офіційній сторінці президента, мені здається, там мало приємних речей. Всі ці речі були критичного характеру.
Але ключова проблема в контексті цієї відставки не вирішена. Суспільство так і не отримало адекватних пояснень, чому вона відбулася. Наскільки мені відомо, була закрита зустріч президента з журналістами, на якій він розказував про причини цієї відставки. Але бажано було б, щоб ці причини були озвучені громадянам. Те, що вчора казали деякі представники Офісу президента, воно, при всій повазі, не витримує жодної критики, тому що саме військові причини названі не були. В уявлені, мабуть, 90% українців, можливо, навіть більше, ця відставка носить відверто політичний характер.
І це проблема. Чому? Тому що це тепер безпосередньо буде впливати вже на діяльність нового головнокомандувача [генерал-полковника Олександра Сирського]. Він, на жаль, опинився деякою мірою заручником ситуації. Які б рішення він зараз не приймав, які б кроки він не робив, вони, насамперед, будуть сприйматися через призму цього призначення і умов, в яких це призначення відбулося.
Наскільки ці ризики розуміли в Офісі Президента — тут складно сказати. Мабуть, там вважають, що вдалося з мінімальними втратами все це провести, зробити. Вони сподіваються, що ця тема більше не повернеться і не вдарить бумерангом безпосередньо по голові держави. Але я тут, мабуть, змушений їх розчарувати: це буде бити тепер регулярно і будь-які кроки і рішення будуть асоціюватися вже не стільки [з Сирським], скільки з конкретно верховним головнокомандувачем.
