«Від творців Києва за три дні». У Міноборони відповіли на статтю WP про те, що ЗСУ не відіб’ють Мелітополь і не досягнуть головної цілі
Українські бійці в Донецькій області, 31 липня 2023 року (Фото:REUTERS/Viacheslav Ratynskyi)
Радник міністра оборони України Олексій Копитько відреагував на матеріал The Washington Post, у якому журналісти, посилаючись на дані розвідки США, пишуть, що ЗСУ не зможуть цьогоріч звільнити Мелітополь і досягти головної цілі контрнаступу — зруйнувати сухопутний коридор до Криму.
Про це він написав у Facebook у п’ятницю, 18 серпня.
За його словами, стаття є «новим вкидом» від творців «росіяни візьмуть Київ за 72−96 годин».
Зокрема, у ній сказано, що «ЗСУ зупиняться за кілька миль від Мелітополя», а адміністрація президента США Джо Байдена нібито «стурбована наступом ЗСУ під Бахмутом, який міг підірвати ефективність контрнаступу на півдні».
«Особливо цікаві причини „незвільнення“: активність у районі Бахмута, куди залучені сили української армії, прагнення командування знизити рівень втрат за рахунок тактики малих груп. Намагаюся уявити логіку цих письменників. Тобто українська армія повинна: відійти від Бахмута. Куди? Відразу за Дніпро? Або є розуміння, як без бою зупинити росіян у Бахмуті/Авдіївці/Мар’їнці тощо, щоб вони не лізли далі?» — відреагував радник міністра.
Він наголосив: сприймати анонімні посилання на «розвідку», «джерела» у ЗМІ, «які неодноразово помічені у спробах чинити нездоровий тиск, категорично не варто». За словами Копитька, ЗСУ можуть не досягти будь-яких завдань, якщо не матимуть зброї.
«Усі ці вкиди схожі на перевернуту пірамідку, коли змінюється причина і наслідок: навіщо їм давати зброю, якщо вони не візьмуть Мелітополь — не даємо зброю — дивіться, вони не взяли Мелітополь — а ми про це й говорили — які ми далекоглядні молодці», — додав він.
16 серпня відомство повідомило про звільнення Урожайного. Загалом у червні Сили оборони відвоювали дев’ять населених пунктів на півдні та сході України, у липні — Старомайорське.
Інфографіка: NV Редактор: Катерина Денісова
