«Ворота в Донецьк». Це піррова перемога росіян, але і позитив знайти дуже важко — Попович аналізує вихід ЗСУ з Авдіївки
Поділитися:
Авдіївка напередодні виходу українських військ з міста (Фото:libkos/instagram)
Автор: Юлія Петрова
Військовий оглядач Денис Попович в інтерв’ю Radio NV проаналізував, як реалізовувалося «єдине правильне рішення» — вихід українських сил з Авдіївки.
https://www.youtube.com/watch?v=Xl0ZFZ21TOE
— Чому Третю штурмову бригаду кидали на посилення Авдіївки за кілька днів до того, як з міста довелося вийти?
— Тепер я думаю, що це було зроблено для того, щоб прикрити цей вихід. Це елітні бійці, це елітна бригада, яка, очевидно, була кинута для того, щоб створити умови для більш-менш успішного виходу наших бійців з оточення, яке вже намічалося. Там ситуація вже складалася таким чином, що через брак людей, через брак боєприпасів… Підкреслюю, чому цей брак боєприпасів виник: це питання до кожного з республіканців, які зволікали з ухваленням допомоги [США].
Так чи інакше, очевидно, що Третя окрема штурмова бригада була кинута для того, щоб забезпечити вихід наших бійців. Думаю, що ця версія найбільш ймовірна в цій ситуації.
Чому саме вони? Очевидно, висока довіра була покладена на цих бійців. А решту питань треба вже ставити нашим командувачам, чому саме таке рішення було ухвалене.
— 14 лютого в місцевій адміністрації заявили, що дорога в Авдіївку повністю прострілюється. З яких умов здійснювався відхід? Чи встигли підготуватися до нього? Чи були запасні шляхи для цього?
— Зараз, оскільки відхід вже було зроблено, ці питання вже мають академічний сенс. Відхід вже зроблено, тобто так чи інакше ці шляхи були використані. І тепер, за заявами камандувачів, ЗСУ займають оборону на нових рубежах.
Що таке ці нові рубежі? Була інформація про те, що принаймні в Донецькій області створюються фортифікаційні споруди. Ця інформація вже лунала з певних джерел останні кілька тижнів так точно — навіть більше.
Тобто були втрати і були полонені. Думаю, що ми про це ще почуємо.
— Авдіївка стільки трималася, українським військам вдалося уникнути оточення. Що ще хороше? Що ми ще можемо сказати? Як описати ситуацію і спрогнозувати її на недалеке майбутнє?
— Залишено місто, яке трималося 10 років. Я кажу «10 років», оскільки воно стояло з 2014 року. Воно використовувалося для того, щоб планувати надалі деокупацію Донецька. Тобто це були, так би мовити, ворота в Донецьк. Це був плацдарм для того, щоб ЗСУ наступали на Донецьк.
Зараз цей плацдарм залишено, ворог покращив свої позиції біля Донецька. Зараз ворог має додаткові можливості для логістики навколо Донецька.
У тому, що залишили Авдіївку, нічого хорошого немає, чесно кажучи. Я тут не можу знайти чогось позитивного…
— Окрім того, що вдалося уникнути оточення.
— Так. Окрім величезної кількості росіян — це те, що вони заплатили за взяття цього міста.
Поділитися:
Загрузка…
