«Воювати по-новому». Що пропонує Залужний у своїй статті і як це допоможе вийти з «зачарованого кола» війни на виснаження — Згурець
Поділитися:
Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний (Фото:Головнокомандувач ЗСУ/Facebook)
Автор: Олексій Тарасов
Директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець розповів в інтерв’ю Radio NV, яку концепцію і технологічні рішення пропонує головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний у своїй колонці CNN та чи вийде за п’ять місяців перебудувати армію.
https://www.youtube.com/watch?v=_j2guupK1pM&t=809s
— Ми всі спостерігаємо за публікаціями і в західних, і в українських медіа про те, що може бути звільнений Залужний. Яким чином це може відобразитися безпосередньо на армії? Крім того, що будуть інші підходи, крім того, що до генерала Залужного є велика довіра. Як ви думаєте, що означатиме, якщо дійсно президент Володимир Зеленський оголосить про те, що Валерія Залужного відправлено у відставку?
— З одного боку, це рішення верховного головнокомандувача, його відповідальність. Але в будь-якому разі ми розуміємо, що є такі речі, які потребують не стільки кадрових рішень, а концептуальних підходів до ведення війни.
Ви сказали про те, що зміняться підходи. Щоби вони помінялися, треба по-іншому дивитися на формат ведення бойових дій і саме це якраз демонструє Залужний у цій статті для компанії CNN. Якщо станеться зміна головнокомандувача, я думаю, це навряд чи додасть політичних балів вищому військово-політичному керівництву.
Я вважаю, що цей крок буде абсолютно нераціональним в умовах, у яких ми зараз перебуваємо. Питання у тому, що треба забезпечити ефект синергії між військовим і політичним керівництвом, а не займатися речами, які цей ефект насправді послаблюють.
— Один із пунктів, на який я звернув увагу, — це те, що він пише про часткову монополізацію оборонної промисловості, бо через це виникають труднощі у виробництві, зокрема боєприпасів. Це ще більше посилює залежність України від союзників у питанні постачань. Як ви зрозуміли, що означає ця часткова монополізація оборонної промисловості, про що говорить головнокомандувач?
— Мені здається, що ми не зовсім розуміємо значення цієї статті. Як на мене, стаття є програмною, але розуміти її значення можна лише в контексті розуміння змін у військовому мистецтві, яке зараз панує на полі бою.
Зазвичай усі концепції, які ми зараз розглядаємо, базуються на двох версіях: або знищення, або виснаження. Під це заточуються всі армії. Зараз ми говоримо про те, що ми перебуваємо в форматі виснаження. А формат виснаження чи знищення базується на оцінці того, які цілі, за який період часу, якими засобами можуть бути знищені. І так виникає ця історія з кількістю боєприпасів, із кількістю потрібних літаків, особового складу (400 чи 500 тисяч). Це лінійний підхід, який нас насправді заводить у глухий кут, це та історія, яку нам нав’язує Російська Федерація.
Поділитися:
Загрузка…
