Які проблеми РФ виявила ліквідація генерала Цокова та ймовірне відсторонення ще одного генерала після скарги Герасимову — ISW
Знищена російська техніка і вбитий окупант у Донецькій області (Фото:REUTERS/Oleksandr Ratushniak)
Удар ЗСУ по командному пункту 58-ї загальновійськової армії РФ, під час якого був вбитий російський генерал-лейтенант Олег Цоков, виявив неспроможність РФ захиститися від українських ударів по російських штабах.
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.
Аналітики ISW припускають, що серія ударів дронами-камікадзе Shahed 131/136 по півдню України і Києву, зокрема в ніч на 11 липня, ймовірно, була націлена на те, щоб стати демонстративною відповіддю на саміт НАТО у Вільнюсі, а також поставити під загрозу Чорноморську зернову угоду. Українське оперативне командування Південь повідомило, що російські війська намагалися завдати удару по зерновому терміналу в Одеській області, два безпілотники також вдарили по адміністративній будівлі портового комплексу. Речник ОК Південь Наталія Гуменюк заявила, що російські війська цілилися по портовій інфраструктурі, щоб зірвати угоду про експорт зерна з України. Удари російських безпілотників по портовій інфраструктурі також збіглися з першим днем саміту НАТО у Вільнюсі та, ймовірно, спрямовані на те, щоб перешкодити членам Альянсу надавати більше військової допомоги Україні.
ISW характеризує як «відносно стриману» реакцію Кремля і російських «воєнкорів» на перший день саміту НАТО. Речник Кремля Дмитро Пєсков дав передбачувані оцінки, поскаржившись, що саміт має «виражений антиросійський характер». Пєсков також повторив шаблонну риторику про те, що Захід продовжує безпекову допомогу Україні, а обіцяне їй майбутнє членство в НАТО нібито призведе до «тяжких наслідків». Російські «воєнкори» висловили загальне невдоволення новими оголошеннями про поставки зброї в Україну, однак на момент публікації не озвучили серйозної реакції. Ймовірно, провоєнна спільнота РФ чекає на основні події другого дня саміту 12 липня, коли відбудеться зустріч президента України Володимира Зеленського з президентом США Джо Байденом і генсеком НАТО Єнсом Столтенбергом.
Українські війська 11 липня вели контрнаступальні дії щонайменше на трьох напрямках фронту, на окремих ділянках досягли успіхів. У Генштабі ЗСУ повідомили, що українські війська продовжують наступальні дії на Мелітопольському (захід Запорізької області) та Бердянському напрямках (район кордону Запорізької області та Донецької області), а речник Східного угруповання ЗСУ полковник Сергій Череватий заявив, що українські війська продовжують контрнаступальні дії навколо Бахмута. Геолоковані кадри, опубліковані 10 липня, свідчать, що ЗСУ просунулися на північний схід від Роботиного (15 км на південь від Оріхова). Один з російських «воєнкорів» також заявив, що українські сили встановили контроль над новими позиціями на північний захід від Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута) і просунулися до 1,5 км в районі Роздолівки (19 км на північний схід від Бахмута).
Водночас міністр оборони Росії Сергій Шойгу на тлі саміту НАТО неправдоподібно спробував представити український контрнаступ як провал. 11 липня він абсурдно заявив, що з початку контрнаступальних операцій 4 червня ЗСУ нібито втратили 26 тис. військовослужбовців, 1244 танки і БМП. Шойгу також намагався представити як буцімто неефективні удари ЗСУ по логістиці окупантів півдні України, стверджуючи, що російська ППО нібито перехопила 176 ракет HIMARS і 27 крилатих ракет Storm Shadow з початку контрнаступу. ISW називає ці цифри дуже завищені, і нагадує, що навіть російські «воєнкори» нещодавно звинуватили відомство Шойгу в тому, що воно рахує удари по вже пошкоджених і знищених машинах ЗСУ як нові втрати української техніку. Риторика Шойгу щодо українського контрнаступу значно суперечить ймовірним настановам Кремля для медіа, відповідно до яких російським державним ЗМІ наказують не применшувати масштаби контрнаступу ЗСУ і не перебільшувати успіхи Росії. Можливо, Шойгу дедалі більше ігнорує встановлені вказівки Кремля щодо висвітлення контрнаступу, щоб відновити спроби зобразити своє відомство як ефективне після заколоту ПВК Вагнера, припускають в ISW.
Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
В Інституті вивчення війни також звернули увагу на повідомлення про те, що удар ЗСУ з імовірним використанням ракет Storm Shadow вбив заступника командувача Південним військовим округом РФ, генерал-лейтенанта Олега Цокова на командному пункті 58-ї загальновійськової армії в окупованому Бердянську Запорізької області. За попередньою інформацією, Цоков загинув під час удару по його дислокації в місцевому готелі. ISW відзначає, що раніше спостерігала ознаки залучення кількох дивізій армії під командуванням Цокова в районі Оріхова. Російські «воєнкори» розкритикували військове командування РФ за неспроможність захиститися від українських ударів по російських штабах. Один з провоєнних блогерів заявив, що Росії не вистачає професійних військових аналітиків, які б покращили процеси прийняття рішень військовим командуванням і адекватно аналізували інформацію для розробки оцінки ризиків. Інший «воєнкор» стверджував, що російські війська продовжують недооцінювати можливості української розвідки, яка готує такі удари. Ще один прокремлівський «воєнкор» поскаржився, що російські офіцери мають погані оперативні процедури безпеки попри те, що знають про небезпеку операцій на окупованому півдні України.
ISW також коментує чутки про те, що начальник Генштабу РФ генерал армії Валерій Герасимов відсторонив командувача 58-ю армією ЮВО генерал-майора Івана Попова після того, як він висловив занепокоєння щодо необхідності ротації окупаційних військ на заході Запорізької області в умовах контрнаступу України. У російських пабліках, які вважаються близькими до спецслужб, повідомили, що Герасимов звинуватив Попова в панікерстві та шантажі російського військового командування. Також ідеться про те, що Герасимов відсторонив Попова і направив його на фронтові позиції після того, як генерал-майор погрожував звернутися зі скаргою до Володимира Путіна. Ще одне російське джерело, яке, схоже, контактує з силами РФ в окупованій Запорізькій області, заявило, що його джерела підтвердили звільнення Попова. Ці повідомлення, якщо вони правдиві, можуть підтверджувати попередні оцінки ISW про те, що російським силам не вистачає оперативних резервів, які дозволили б їм здійснювати ротацію особового складу під час оборони від контрнаступу ЗСУ і що російські оборонні лінії можуть бути крихкими.
Редактор: Інна Семенова
