«Є спроба його заховати». Вітюка намагатимуться «відмазати» — інтерв’ю з журналістом, якому ТЦК хотів вручити повістку за вказівкою СБУ
Поділитися:
Главу кібербезпеки СБУ Іллю Вітюка відсторонили від виконання обов’язків та відрядили на фронт (Фото:ukrinform.ua)
Автор: Юлія Петрова
Журналіст Слідство.Інфо Євгеній Шульгат розповів в інтерв’ю Radio NV деталі справи керівника департамента кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка щодо статків його родини та намагання ТЦК вручити йому повістку через це розслідування.
https://www.youtube.com/watch?v=foTIRxpWPEc
— Стільки всього голосного сталося навколо Іллі Вітюка днями. Журналістське розслідування проводили саме ви, тому від першої особи розкажіть, будь ласка, що вам удалося з’ясувати з приводу майна Вітюка і що сталося згодом через усю цю історію особисто з вами?
— Нам вдалося знайти, що дружина Іллі Вітюка під час війни, у грудні минулого року, придбала квартиру в ЖК преміум-класу. Саму цю квартиру Ілля Вітюк зазначив у своїй декларації і вказав, що вона коштувала 12,8 млн грн. Натомість ми проаналізували ринок, подивилися, скільки коштують квартири в цьому ж будинку і побачили, що ринкова вартість цієї квартири майже вдвічі більша — близько 21,5 млн грн. Також удалося знайти, що мати Іллі Вітюка теж купувала квартири в київських ЖК уже після того, як Ілля Вітюк почав працювати у СБУ.
Звісно, найбільший і найцікавіший актив — це та найперша квартира, яка записана на дружину посадовця.
Аналізуючи декларації, ми також змогли побачити, що сама дружина почала заробляти дуже великі гроші після того, як Ілля Вітюк прийшов на посаду.
2021 року в листопаді його призначили керівником департаменту, а вже в лютому 2022 року, за шість днів до повномасштабного вторгнення, Юлія Вітюк відкриває ФОП, основний вид діяльності якого — сфера права. І після цього також починає заробляти великі гроші. Це 9,5 млн грн 2022 року, 2023 року — понад 13 млн грн. При тому з декларацій, які були певний час у вільному доступі, ми бачимо, що в подружжя з’явилася дитина 2023 року.
— Додам трішки хронології. Під час підготовки мого матеріалу ми спочатку намагалися зв’язатись із Іллею Вітюком, надіслали запит до СБУ, з переліком питань, аби він сам дав нам якусь позицію щодо майнового стану його родини. Вже після цього запиту почали надходити сигнали від представників СБУ про те, що матеріал було би добре якось пом’якшити, тобто розповісти про Іллю Вітюка нібито в позитивному ключі, що він влаштовує кібербавовну в росіян.
Також були натяки про те, що до СБУ звертаються журналісти для бронювання. Але ми не пішли ні на які поступки і вже за кілька днів після того, як надіслали запит, до мене дійсно в супермаркеті підійшли чоловіки в військовій формі.
Коли вони підходили, я був у навушниках. Напевно, спочатку один із них представився, показав посвідчення, на відео видно, що посвідчення він показує буквально одну секунду, нічого роздивитися там не можна було. Я зняв навушники, почав знімати, запитувати їх, хто вони такі, попросив показати документи. Вони відмовилися це робити.
Тобто фактично в мене не було розуміння того, з ким я спілкуюся, бо вони відмовилися представлятися. Ще на момент цієї розмови я одразу запідозрив, що це пов’язано з підготовкою мого матеріалу, став їх запитувати далі, а чи не пов’язано це з моєю журналістською діяльністю. Чому після того, як я почав працювати над матеріалом про керівництво СБУ, вони з’явилися саме по мене в місце, куди я [переїхав] два тижні тому? Я на цьому місці мешкав не більше двох тижнів. І підійшли вони саме до мене, знали мене завчасно по імені, знали як я виглядаю.
Як уже потім стало відомо з публікації моїх колег, координував їхню роботу представник спецслужби. Це можна побачити, як він ходить, дає їм указівки, підводить до мене. І очевидно, що ця спецоперація, можна це так назвати, була спланована саме СБУ.
— Мені здається, що це насамперед може перешкоджати самому розслідуванню. По-перше, я не думаю, що бригадний генерал Ілля Вітюк дійсно буде залучений до якихось бойових дій, що для його життя буде дійсно якийсь ризик. Мені так не здається принаймні.
Мені здається, що правоохоронні органи, коли проводитимуть розслідування, їм буде складно викликати Іллю Вітюка через це на допит. Тому я думаю, що таке рішення може перешкоджати розслідуванню.
— Я читала слова Анни Бабінець, виконавчої директорки Слідство.Інфо. І ось вона сказала: «Переведення Вітюка в зону бойових дій — це спроба його сховати від офіційного розслідування. Якщо головний фігурант на фронті, то розслідування рухатися не буде. Тобто справжнього покарання за можливе зловживання владою Вітюк, найімовірніше, не понесе». А як ви вважаєте, чи зможуть покарати Вітюка по-справжньому, а не так, підмінюючи поняття?
— Я можу погодитись зі словами Анни Бабінець про те, що це справді спроба, можливо, приховати Іллю Вітюка від офіційного розслідування. Це дуже очікувано, тому що певні співрозмовники говорять, це не підтверджена інформація, але його називають людиною [заступника керівника ОП] Олега Татарова. Тому те, що його намагатимуться відмазати будь-яким способом, це очевидно. Ми пам’ятаємо історію, як рятували самого Олега Татарова від справи НАБУ, тож тут я не здивований.
— Що відбуватиметься в майбутньому і щодо самого Іллі Вітюка, і щодо того, що відбуватиметься з вами?
— Важко робити взагалі зараз якісь прогнози, потрібно дочекатися, подивитися. Ми побачили перший крок, відкрилося кримінальне провадження. Потрібно слідкувати за його розвитком і вже далі робити якісь висновки. Точніші прогнози, перепрошую, але мені важко давати.
