Балістична чи крилата? Фахівець пояснив, яка далекобійна ракета українського виробництва може бути ефективнішою проти РФ
На думку Олега Каткова, балістична ракета може прорвати протиповітряну оборону росіян, оскільки ЗРК ворога не мають необхідних кінетичних перехоплювачів (Фото:DR)
Автор: Роман Фещенко
Олег Катков, головний редактор військового порталу Defense Express, — про переваги й недоліки крилатих та балістичних ракет.
Виробництво крилатої ракети дешевше, ніж балістичної, і потребує іншого набору технологій, вважає головний редактор військового порталу Defense Express Олег Катков. Але при цьому прорив протиповітряної оборони ворога тільки крилатими ракетами менш ефективний, ніж той, що гарантують балістичні ракети. Як приклад, Катков наводить досвід України, де навіть радянські зразки зенітних ракетних комплексів у взаємодії із незначною кількістю західних ЗРК забезпечують перехоплення крилатих ракет у 90%.
«Тому, аналізуючи реальну ефективність крилатих ракет, маємо відштовхуватись від найгіршого для нас варіанту, коли противник також має насичену й багатоешелоновану систему ППО тощо», — пояснює Катков.
З огляду на це, балістична ракета пріоритетніша завдяки можливості прориву протиповітряної оборони противника та маси бойової частини, що закидається.
Водночас експерт звертає увагу на те, що на озброєнні російської армії стоять ЗРК С-400 і С-300 В, в яких задекларовано перехоплення балістичних цілей. Втім, невідомо, наскільки це реалістично, оскільки у російських ЗРК немає кінетичних перехоплювачів.
«На мій погляд, С-400 відповідає максимум рівню ЗРК Patriot PAC-2, для якого теж декларувалась можливість знищення балістичних ракет, а під час реального бойового використання [під час війни у Перській затоці 1990−1991 рр.] він пропустив радянські Р-17 (Scud). До речі, саме через це США виділили величезні кошти та час, щоб розробити Patriot PAC-3 із протиракетами», — наводить приклад Катков. І додає, що нині у РФ такої протиповітряної оборони немає.
Нагадаємо, 8 червня міністр оборони Олексій Резніков під час заходу Великий день з NV. Діалоги про відновлення України заявив, що у країни є дуже хороші перспективи мати власні ракети із дальністю ураження більш ніж 1000 км. При цьому очільник оборонного відомства зазначив, що виконавцями робіт є українські виробники й мова йде про державну програму.
Згодом з’явилося інтерв’ю голови Західноукраїнського об’єднання підприємств оборонно-промислового комплексу Ігоря Крола, в якому він оцінив рівень готовності українського оперативно-тактичного ракетного комплексу лише на 65−70%.
Повну версію інтерв’ю з Олегом Катковим читайте тут.
