Bihus.Info: Міноборони віддало 650 млн грн фірмі екснардепа Розенблата за безпілотники низької якості

Два дрони HAWK на випробуваннях не злетіли (Фото:Скриншот відео Bihus.Info)

Міністерство оборони України сплатило аванс у 650 мільйонів гривень фірмі Українські авіаційні системи, якою володіє дружина колишнього нардепа Борислава Розенблата. Їхня якість виявилася сумнівною. Про це йдеться у розслідуванні Bihus.Info.

Журналісти розповіли, що в грудні 2022 року Міноборони уклало угоду на 807 млн грн на 55 безпілотних авіаційних комплексів HAWK. Контракт уклали напряму з виробником — ТОВ НВП Українські авіаційні системи, якою, зокрема, володіє і дружина Борислава Розенблата, екснардепа та фігуранта «бурштинової справи».

Як ідеться в матеріалі, виробник переконував, що на ринку з 2018 року і має серійне виробництво комплексів HAWK, на чому й наполягали у відомстві та в уряді, який виділив на придбання дронів у українських виробників безпрецедентні 40 млрд грн.

Незважаючи на те, що на проведених для операторів комплексів навчаннях у середині липня дрони злітали через раз, завалювались і давали неякісну картинку, Розенблат переконував, що до моменту їх завершення і передачі замовлення всі недоліки виправлять.

Проте, коли навчання завершилися, HAWK так і залишились «сирими». За день до здачі контракту, 14 серпня, з’ясувалося, що готові лише чотири із 55 замовлених комплексів, сказано в розслідуванні.

Під час тестового польоту перший борт злетів, але згодом втратив картинку. Тоді Розенблат припустив, що він перегрівся і попросив дати безпілотнику другий шанс. Він злетів, але приземлитися йому так і не вдалось — у нього відламалися крила та була тріщина на носі. Комісія від Міноборони, яка була присутня під час тестування, приймати HAWK відмовилась.

Скриншот відео Bihus.Info Фото: Скриншот відео Bihus.Info

З другим комплексом теж були проблеми. Розенблат зізнався, що не злетів і четвертий комплекс. Піднятися в небо й більш-менш впоратися з тестовим польотом вдалося лише третьому HAWK.

Скриншот відео Bihus.Info Фото: Скриншот відео Bihus.Info

Виробник переконував, що його комплекс розроблений разом з іноземними партнерами та виготовляється здебільшого з імпортних деталей. Допуск до експлуатації в ЗСУ HAWK надали ще у 2017 році — його підписав тодішній міністр оборони Степан Полторак. Тоді вже була інформація, що з дев’яти спроб випробовування HAWK вдалими були лише сім, але Міноборони підписало контракт із фірмою, до якої мав стосунок нардеп із президентської фракції, сказано в матеріалі.

Перші два екземпляри виготовили через рік — ціна була близько 6 млн грн. Улітку 2019-го Міноборони за стільки ж замовило ще сім комплексів.

Через проблеми із комплектованням, його заміну та проведення нових випробувань, виконання контракту значно затягнулися, і визначені контрактом строки постачання спливли.

Міноборони звернулось до суду з вимогою змусити виробника сплатити 10 мільйонів неустойки за зрив контракту, а виробник вимагав переглянути ціну.

Після повномасштабного вторгнення Росії фірма передала ЗСУ комплекси, які кілька років були на складі. У Міноборони це підтвердили, заявивши, що негативних відгуків на них від військових не надходило. Саме цим у Міністерстві пояснили підписання з ТОВ УАС нового контракту: відповідне замовлення надійшло від Генштабу, повідомляє Buhis.Info.

poster Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Проте вартість комплексів зросла удвічі — до понад 12 млн грн. У Міноборони заявили, що в новому контракті з виробником йшлося про той самий HAWK, що й раніше, але із покращеними характеристиками, але фактично виявилось, що 650 мільйонів відписали на неперевірені комплекси, розповідають журналісти.

Олександр Лієв, ексочільник Департаменту, який і підписував контракт із ТОВ УАС, заявив у коментарі, що був впевнений: купує ті самі HAWK, що й у попередній партії, а всі відповідні служби до моменту підписання перевірили юридичну, фінансову та технічну складові контракту.

Правоохоронці припускають, що керівництво компанії могло змовитись із Міноборони, щоб заволодіння коштами через укладання контракту за завищеними цінами, ідеться в розслідуванні.

Редактор: Катерина Денісова

Share

Рекомендуємо почитати: