«Піар на крові» чи справедливе обурення? Що відомо про конфлікт Маркуса з керівництвом 47-ї бригади

Поділитися:

Рапорт Валерія Маркуса про переведення на нижу посаду спричинив скандал (Фото:Валерій Маркус via Facebook)

11 липня головний сержант 47-ї окремої механізованої бригади Магура Валерій Маркус повідомив, що написав рапорт, де попросив перевести його на нижчу посаду.

«Я категорично не згоден з рішеннями щодо застосування і розвитку 47 бригади. Збудувати військову частину згідно тих цінностей, які ми декларували на початку її створення, нам не дозволили. Вплинути на ситуацію або виправити більше можливості не маю. Моє перебування на посаді головного сержанта бригади більше не вважаю доцільним», — заявив він, коментуючи опубліковане ним фото рапорта.

Маркус додав, що йде на нижчу посаду за власним бажанням, щоб не залишати своїх людей на полі бою.

Наступного дня 47 ОМБр опублікувала звернення свого командира Олександра Сака. Він закликав припинити конфлікти в підрозділі, бійці якого виконують бойові завдання цілодобово, кілометр за кілометром звільняючи територію України на одній із найважчих ділянок фронту.

NV розповідає, що відомо про конфлікт та його учасників.

Що відомо про Маркуса та його звинувачення

Валерій Маркус народився у 1993 році у Миколаївській області. У 18 років він вирішив, що хоче служити у повітряно-десантних військах. У 2014 році після початку російсько-української війни потрапив на фронт під Слов’янськ.

Під час служби в АТО став вести відеоблог, зокрема, про звільнення Вуглегірська та Дебальцевого.

У 2016 році отримав поранення та був звільнений із ЗСУ. У 2018 році вийшла художня книга Маркуса Сліди на дорозі.

Після початку повномасштабного вторгнення Росії Маркус повернувся до ЗСУ — спочатку у складі 30-ї бригади кілька місяців був розвідником.

У квітні 2022 року Маркус повідомив, що вони з товаришем Іваном Шаламагою, який перебуває на посаді заступника командира батальйону «отримали пропозицію від ЗСУ очолити з нуля новостворений окремий 47 батальйон. Він в якості комбата, я — головного сержанта частини».

Він писав, що кілька сотень бійців, які складуть кістяк бригади, набиратиме особисто з Шаламагою у Києві, Харкові, Дніпрі, Одесі та Львові. Пізніше цей батальйон став 47-ю бригадою Маґура.

Маркус є ідеологом та співзасновником благодійного фонду Markus Foundation, який забезпечує 47 бригаду Маґура, допомагаючи виключно їй.

У червні 2023 року Маркус зустрівся з президентом Володимиром Зеленським.

«Дякую Валерію за пропозиції щодо цифровізації та запровадження автоматизованих систем обліку, які дадуть змогу витрачати менше часу на паперову роботу й оперативно отримувати потрібну інформацію, звісно, з урахуванням форм безпеки», — писав президент України після цієї зустрічі.

Також, за словами Зеленського, вони з Маркусом обговорювали реформу сержантського корпусу, зокрема й забезпечення гідного рівня зарплат для сержантів відповідно до їхнього досвіду служби.

У рапорті, в якому Магура просить про переведення на посаду командира бойової машини з посадовим окладом 3170 гривень, він пов’язує це з «систематичним приниженням роботи сержантського корпусу бригади, нерозумінням командуванням бригади важливості морального духу бійців для якісного виконання задач».

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю Фото рапорта Валерія Маркуса, яке він опублікував на своїй сторінці у Facebook / Інфографіка: Валерій Маркус via Facebook

Також головний сержант посилається на відсутність покарання за щось (це слово на фото рапорта замазане), «некомпетентність осіб вищого офіцерського корпусу», «несприйняття та саботування на всіх рівнях офіцерської ланки традицій та міфології бригади» і «відсутність волі у командування бригади захистити інтереси військової частини перед вищим командуванням».

Крім того, у рапорті він заявив, що, на його думку, заступник командира військової частини А4699 «аморальний дегенерат, знаходження з яким в одному колективі принижує мою честь і гідність». Ім’я заступника комадира, про якого йдеться, частково замазане, але можна зрозуміти, що це Іван Шаламага.

Детально про суть конфлікту Маркус не повідомляє.

Що відповіли Маркусу у 47-й бригаді

Командир 47-ї окремої механізованої бригади Маґура Олександр Сак із позивним Стафф на сторінці бригади у Facebook закликав припинити конфлікти в підрозділі.

«Бійці бригади кілометр за кілометром звільняють рідну землю на одній з найважчих ділянок фронту. Кожен робить свій внесок у перемогу. У ці непрості дні я, командир 47 ОМБр, закликаю всіх відкинути конфлікти, образи, протиріччя — і примножити зусилля для спільної боротьби. Нехай проблеми згуртовують нас перед запеклими боями! Як пальці згинаються в один кулак для удару, так ми маємо об’єднатися. Пам’ятаймо свою відповідальність перед історією», — сказано в його заяві.

Водночас головний сержант роти ударних безпілотників 47-ї ОМБр Рустам Мустафаєв звинуватив Маркуса у спробі «перекинути відповідальність за власну некомпетентність і звалити на іншу посаду».

https://www.facebook.com/rustamlegion/posts/pfbid037ABxfUidMmnG9QDgvqaDDhsBAcKWdbHJAjnT61HxMJVN8u7HorVwW3Jx41jLGDFal

Він заявив, що він та його сержанти не стикались з «приниженням сержантського корпусу», про яке завявив у своєму рапорті Маркус.

Мустафаєв також звинуватив Маркуса у тому, що він «один раз бере участь у штурмі, знімає на відео результат ЧУЖОЇ роботи і потім публікує купу відосів, щоб пропіарити свою особистість на крові своїх побратимів», хоча «мав займатись бойовою підготовкою бригади та піднімати бойовий дух, але повністю провалив цей етап».

Крім того, головний сержант роти ударних безпілотників 47-ї ОМБр стверджує, що вищий офіцерський корпус бригади роками отримував справжній бойовий досвід, доки Маркус «писав книгу, тролив політиків у соціальних мережах і піарився на чужій роботі» та звинуватив у некомпетентності самого Маркуса.

Мустафаєв звинувачує Маркуса і у «систематичному булінгу» пресофіцерки 47-ї бригади Анастасії Блищик, «тому, що вона, висококваліфікована журналістка, не дозволила використовувати себе у власних цілях».

«Я сподіваюся, що Маркус знайде в собі краплину мужності вчинити правильно і публічно вибачитися перед нею, і світ ніколи не побачить відео, де головний сержант бригади погрожує і кричить на пані Анастасію „Завали @б@ло“ і решту лайки, тому що вона відмовилась піарити Маркуса на чужій роботі», — заявив він.

Мустафаєв висловив думку, що найкращим рішенням для Маркуса буде «публічно визнати свої помилки і піти з бригади, щоб не заважати воювати тим, хто вміє це робити».

Як реагують на скандал

Військовий оглядач Денис Попович в ефірі Radio NV закликав військових вирішити конфлікт якнайшвидше.

«Не хотілося б цей конфлікт коментувати. Оскільки зараз він виліз в публічну площину, тому лунає багато закликів для того, щоб порозумітися сторонам цього конфлікту. Є заклик безпосередньо до Маркуса залишитися в лавах сержантів, в сержантському корпусі, не робити різких рухів. Тому я сподіваюся на те, що цей конфлікт буде заглажений, питання будуть вирішені, і він далі не полізе», — зазначив Попович.

Він наголосив, що конфлікт не варто було виносити на публіку, оскільки тепер його починають обговорювати люди, які не мають відношення до ЗСУ, і також він потрапить до сфери обговорення так званих російських «воєнкорів».

Військовий експерт та полковник запасу ЗСУ Роман Світан зазначив, що обов’язком сержантського складу є зворотний зв’язок з командуванням — «бачити проблеми внизу і подавати їх нагору».

«Він (Валерій Маркус — ред.) був зобов’язаний, якщо є якесь питання, подати його нагору. Єдине, що мені не подобається, що це все виходить в інформаційну площину. От цього, можливо, і не треба робити, шукати все-таки моменти налаштування системи без виходу у зовнішню площину. Це теж дуже важливо, тому що тоді, виходить, це не зворотній зв’язок, це спроба маніпулювати моментами», — заявив Світан.

Військовий експерт припустив, що це можуть розуміти не всі сержанти, і висловив думку, що це питання вирішиться.

Керівник української добровольчої армії та радник голови Генштабу ЗСУ Дмитро Ярош на своїй сторінці у Facebook підтримав Івана Шаламагу, не згадавши про Маркуса.

https://www.facebook.com/dyastrub/posts/pfbid0RAgGBUSazPPbP7JQ1YT9S9owYVKkDuGK6a4aQTb9QZdmUCjshBAcbzCYusmLZTq4l

«Майор Іван Шаламага — один з найкращих молодих командирів у Збройних Силах України. На моє глибоке переконання! Він — не піариться, він — робить свою роботу чесно і професійно, він — якісно знищує ворогів України…», — написав Ярош.

Народна депутатка України та заступниця голови Комітету Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Мар’яна Безугла назвала позицію Маркуса «некоректною».

«Вважаю публічну позицію сержанта Маркуса некоректною, як свого часу і коментар комбата ДШВ. Війна надзвичайно руйнівна і важка, багато проблем, та діючі військові мають обмеження у висловлюваннях щодо свого керівництва під час виконання завдань», — написала вона на своїй сторінці у Facebook.

Редактор: Анастасія Одінцова