ТЦК очима очевидця: розвінчання міфів Ч.2
Нагадую передісторію: до нового року два тижні працював рекрутером від бригади в одному з ТЦК Харкова, в мої обов’язки входило відбирати та агітувати військовозобов’язаних пасажирів білих бусів вступати до лав моєї бригади. За час цієї цікавої роботи побачив власними очіма багато інтересного, що не зовсім відповідало загальноприйнятим стереотипам про діяльність “військоматів”. Як людина, яка за покликанням допомагає іншим розширювати кордони власної свідомості, ділюсь з вами своїми власними спостереженнями – отже ловить другий пост про міфи, які крутяться навколо ТЦК.
Міф 8: В ТЦК всіх хворих роблять здоровими і відправляють на фронт – НІ, ступінь придатності за станом здоров’я визначає не ТЦК, а ВЛК – ТЦК на підставі висновку ВЛК лише готує людині пакет документів згідно цього висновку. ВЛК зараз проходять в цивільних лікарнях. Чи всіх хворих визнають здоровими? Ні! Багато людей мають в заключенні ВЛК перелік статей зі своїми хворобами на підставі яких згідно наказу 402 визначається їх придатність. Але!!! ступінь придатності визначається на підставі огляду лікарями, медичним документам та записам в медичній системі Хелсі (з назвою можу помилятися) тому, якщо у військовозобовязаного є якісь проблеми по здоровю чи він скаржиться на якісь проблеми, але раніше він з ними не звертався до лікаря, документів які це підтверджують у нього немає, а під час огляду лікар їх не бачить, то ці проблеми не вказуються в висновку ВЛК. При явних ознаках хвороби, які лікар бачить чи про які є документальні записи, людину навіть відправляють на так зване дообстеження – по факту додому і це на моїх очах відбувалося десь в 10% від всіх випадків проходження ВЛК.
Примітка* Людей, “які скаржилися на проблеми зі спиною, колінами і ще будь чим та обурювалися тим, що їх привезли в ТЦК “придатним” замість того щоб надати можливість пройти МРТ та довести свої проблеми зі здоровєм (непридатність)” до моєї бригади ми не брали, їм відмовляв або я відразу, або вже лікар при наступній співбесіді в пудрозділі. Таких людей повертали назад в ТЦК і їх відправляли в інші центри чи частини, де відбір не такий суворий.
Приклад: людину визнали придатною, але вона скаржиться на проблеми зі спиною, колінами і ще будь чим та обурюється тим, що її привезли в ТЦК “придатним” замість того щоб надати можливість пройти МРТ та довести свої проблеми зі здоровєм (непридатність), на питання чому людині не вистачило ТРИ роки щоб це зробити до моменту його потрапляння в ТЦК, вона бурмотить, що всі навколо 3.14дараси, а вона нещасна жертва режиму і звати його д’артаньян.
Міф 9: ніхто і ніколи не розслідує злочини відносно побиття чи примусової бусифікації військовозобов’язаних – НІ, за два тижні моєї роботи в ТЦК не було жодного дня, підкреслюю, ЖОДНОГО!, коли б туди не приїздили поліціянти чи адвокати, яких визивали військовозобовязані – ЖОДНОГО ДНЯ!!! Іноді наряди приїздили по 3-4 рази рази на добу.
Міф 10: ТЦК всіх відправляють в армію і їм похрен на ваши відстрочкиві – НІ, відстрочка підтягується в Резерв+ і в цьому випадку людині не можна надати його Поіменний список (Витяг з Реєстру військовозобов’язаних). Проблема в тому, що самі люди напойухах відносяться к оформленню власних відстрочек. Мало хто взагалі знає (чи хоче знати), що відстрочка має термін дії 90 днів і її треба подовжувати кожні три місяці. Мало хто взагалі знає (чи хоче знати), що відстрочку треба взагалі оформляти та перевіряти її наявність в Резерві+, тому нерідко виникають ситуацію, коли людині оформлюють необхідний пакет документів та відправляют в військову частину чи навчальний центр в ситуаціях, коли у неї дійсно є право на відстрочку, але не має самої відстрочки, бо це право вона не реалізувала.
Приклад: людину відправляють в навчальний центр, бо в неї немає відстрочки, але в нього є в телефоні фото старенької бабусі з 1 групою інвалідності, яку він начебто доглядає і тому він громко обурюється свавіллям ТЦК – на питання працівника, чому людині не вистачило ТРИ роки щоб оформити відстрочку по догляду за бабусею до моменту його потрапляння в ТЦК, вона бурмотить, що всі навколо 3.14дараси, а вона нещасна жертва режиму і звати його д’артаньян.
Міф 11: автор цього посту пиздить, всі ці історії не міфи і так взагалі не може бути, бо я своїми очима бачив та своїми вухами чув, як працівники ТЦК робили протилежне – НІ, автор своїми свідченнями не стверджую, що все завжди відбувається тільки так, як він написав, але це реальні приклади доводять те, що не все відбувається тільки так негативно, як ви бачили особисто чи від когось чули.
Приклад: ви побачили, як якийсь маленький цуцик намагається всунути свого стрючка в такий же малий пеньок від дерева, чи буде цей ваш особистий досвід приводом для того щоб стверджувати, що всі собаки їбуть дерева? НІ, це також буде Міф, бо це лише окремий, може бути навіть поширений випадок, але все ж таки окремий і в такому випадку стверджувати, навіть на підставі власного досвіду, що всі собаки їбуть дерева – це помилка.
Друзі, чекаю вашого зворотнього зв’язку в коментарях та нагадую, що мені важлива думка кожного із вас, але ще раз відверто попереджаю, людей, які знецінюють роботу працівників чи військових ТЦК або самих цих працівників чи військових я відверто вважаю довбойобами.
