У Міноборони відреагували на статтю NYT про те, що Україна змінила тактику контрнаступу після втрат техніки

Захисник України біля лінії фронту в Запорізькій області (Фото:REUTERS/Stringer)

Заступниця міністра оборони Ганна Маляр прокоментувала інформацію про те, що захисники України змінили тактику контрнаступу через великі втрати техніки.

Раніше газета The New York Times повідомила, що на початку контрнаступу Україна втратила багато озброєння і бронетехніки, і втрати вдалося знизити після того, як українські командири переглянули тактику, а сама контрнаступальна кампанія сповільнилася.

NYT із посиланням на неназваних американських і європейських чиновників стверджувала, що в перші два тижні контрнаступу близько 20% українського озброєння було пошкоджено або знищено. Рівень втрат впав приблизно до 10% протягом наступних тижнів, що дало змогу Україні зберегти більше військ і техніки, необхідних для великого наступу, писала газета.

За інформацією NYT, це стало можливим зокрема тому, що Україна змінила тактику, більше зосередившись на виснаженні російських військ артилерією і ракетами великої дальності, ніж на атаках через мінні поля і проти ворожого вогню.

В етері телемарафону в понеділок, 17 липня, Маляр заявила, що, якщо в матеріалі немає прізвища джерела інформації або назви дослідницького інституту чи аналітичного центру, таку інформацію «краще піддавати сумніву або сприймати доволі критично».

Вона розповіла, що існують тактичний, оперативний і стратегічний рівні військових, і на кожному з цих рівнів інформація обмежена. На стратегічному рівні обмеженій кількості людей доступна загальна статистика щодо втрат, і інформація «стікається нагору дуже багатьма каналами», але кожен, хто передає дані, володіє ними «тільки в рамках свого підрозділу, а не загалом ситуацією по фронту».

Читайте також: Юрій Бутусов А що робити з Ланцетами?

Маляр також нагадала про співвідношення втрат України та країни-агресора: на півдні за час наступу втрати Сил оборони України в 5,3 рази менші, на сході — майже в 9 разів менші, ніж у ворога. Також, за її словами, українські втрати в техніці нижчі за втрати росіян.

«Це може бути думка експерта, але сприймати її як офіційну не варто», — сказала заступниця міністра про матеріал NYT.

Вона пояснила, що війна — дуже динамічний процес, і в районах запеклих боїв позиції можуть по три рази на день переходити від однієї сторони до іншої. Тому багато рішень ухвалюють оперативно — за словами Маляр, це не зміна тактики, а нормальна реакція на «оперативну ситуацію, що постійно змінюється».

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю Редактор: Ніна Григорська