Ефект наступу. Як впливає операція на Курщині на хід війни, поставки західної зброї та перемовну позицію України — експерт
Успішне проведення операції на Курщині здатне змінити ставлення західних союзників до постачання озброєння ЗСУ, вважає Михайло Жирохов (Фото:Reuters)
Автор: Роман Фещенко
Військовий експерт Михайло Жирохов поділився думками стосовно того, про що говорить операція ЗСУ в Курській області та як вона може вплинути на постачання озброєння від союзників.
Оскільки після літа 2023 року більшість західних військових та аналітиків доволі скептично ставилися до наступальних спроможностей ЗСУ, то скептично ставилися й до постачання зброї українській армії.
Таку думку Михайла Жирохова, військового експерта й дослідника авіації, навів NV у статті Що далі?.
За словами експерта, коли Генштаб ЗСУ формував запити на необхідне для української армії озброєння, представники заходу ставилися до цього без ентузіазму. «Казали, мовляв, який сенс це давати [зброю], якщо буде черговий наступ, а ви [ЗСУ] знову втратите 10, 20 чи 30 танків і сотню БТР?», — наводить приклад Жирохов.
Річ у тім, що іноземні союзники прагнули побачити ефект від надання Україні свого озброєння. У першу чергу, це пов’язано з тим, що у багатьох західних політиків нині настає період виборів, а тому їм необхідно показати виборцям ефективність своєї роботи.
«Що їхні країни не просто так вклали в Україну мільярди й надали Києву зброю, і через це у них стоять пусті склади, — пояснює стан речей спеціаліст, — а що українці цією зброєю можуть воювати і проводити доволі потужну військову наступальну операцію».
На думку Жирохова, попри те, що події на Курщині не є стратегічною операцією, у будь-якому разі це досить потужна операція фронтового рівня, до реалізації якої залучено, щонайменше, три-п’ять бригад.
Таким чином, успішне проведення операції у Курській області посилює позиції України для подальшого отримання західної зброї. «Оскільки ЗСУ можуть показати результат на полі бою», — запевняє Жирохов.
«Тоді й перемовна позиція Києва буде геть інша, чи то на майбутньому Саміті миру, чи на будь-якому іншому майданчику, де Україна зможе виступити не з позиції, що давайте якось домовлятися, а з позиції, що у нас є чим домовлятися», — змальовує перспективи експерт.
Та хоч би там як, він не вважає, що події в Курській області змінять хід війни у стратегічному плані. Головним чином через напружену ситуацію на харківському напрямку та на Донбасі.
«Але операція в Курській області є одним із тих маркерів і чинників, що врешті можуть зіграти на користь ЗСУ», — переконаний Жирохов.
Нагадаємо, із 6 серпня увага українських та світових медіа прикута до подій у Курській області РФ, на територію якої, згідно із інформацією західних ЗМІ, а також російських пропагандистів, нібито проникли бійці ЗСУ. Місцеві пабліки повідомили про просування Суджанським районом Курщини невідомої бронетехніки та піхоти.
Глава російського Генштабу Валерій Герасимов заявив, що українські війська зайшли на територію РФ у складі близько 1000 військових, використовуючи західні бронемашини Stryker і танки, а також БпЛА, системи ППО і засоби РЕБ.
Згодом газета The Washington Post із посиланням на «радника президента Володимира Зеленського» писала, що Україна нібито взяла під контроль газовимірювальну станцію Суджа в Курській області. А міський голова Курчатова Ігор Корпунков заявив, що бої точаться за кілька десятків кілометрів від міста, де розташована Курська АЕС.
11 серпня агентство AFP із посиланням на високопоставленого українського чиновника повідомило, що тисячі українських військовослужбовців беруть участь у військовій операції в Курській області.
Повну версію інтерв’ю з військовим експертом Михайлом Жироховим — про те, як розвиватимуться події у Курській області і як реагуватимуть на український контрнаступ росіяни, читайте тут.
