«Шанси є і вікно можливостей буде». В України щонайменше на рік запас витримки, ЗСУ готують резерви явно не для капітуляції — Самусь
Воїни 82-ї ОДШБр в перервах між жорстокими боями вдосконалюють свої навички (Фото:82-га окрема десантно-штурмова Буковинська бригада/Facebook)
Автор: Василь Пехньо
Директор New Geopolitics Research Network Михайло Самусь вважає, що Україна може щонайменше ще рік боротися, навіть якщо США припинять допомагати. Він також не виключає, що ЗСУ можуть піти в контрнаступ в наступному році. Про це він розповів ефірі Radio NV.
Михайло Самусь
[Є] факти, які говорять, що в нас ще є рік, коли Україна зможе все-таки боротися, навіть якщо Сполучені Штати припиняють допомогу. Європейський Союз, Єврокомісія — за нас. Насправді, керівництво Єврокомісії зараз… Такої проукраїнської фракції я не згадаю. Представник країни Балтії – новий генеральний секретар НАТО Марк Рютте, який більш рішуче, я сподіваюся, буде діяти, зокрема для підтримки України. Все це формує ситуацію, коли Європейський Союз і НАТО можуть бути набагато рішучими щодо підтримки України. У нас ще є час до 20 січня, коли президент [США Джозеф] Байден може ухвалити рішення, які дадуть нам теж вікно можливостей (до закінчення своєї каденції – Ред.).
[Хоч] тиск на українців йде страшний, але ми маємо розуміти, що у нас насправді інерції щонайменше ще на рік. Інерція [зумовлена тим], що у нас є гроші, у нас є російський заморожений фонд, у нас є фонд допомоги з боку НАТО, фонд допомоги з боку Європейського Союзу.
Коли ми говоримо, чи будемо ми робити ще один наступ, чи ні, звісно, це можуть планувати лише верховний головнокомандувач і головнокомандувач, бо вони знають наші ресурси, вони знають інформацію розвідок — і української, і західних партнерів; що мають росіяни реально, а не по газетах. Звісно, було би непогано провести ще одну операцію, та ще й на півдні. Але це залежить виключно від того, які плани є у нашого командування.
Чому я ще думаю, що є можливість щонайменше рік боротися? Якщо ми подивимося на реальні програми і по боєприпасах, і по випуску озброєння в Європі, в Сполучених Штатах, в Україні, вони лише під кінець цього року будуть набирати свій оптимум. У 2023 році ми казали, що в Штатах збудують два боєприпасних заводи, в Європі – ще два, але вони будуть набирати свою ефективність лише під перший квартал 2025 року. У 2025 році лише вийдуть на якусь оптимальну потужність ті проєкти, які починалися у 2023 році.
Наприклад, у мене гіпотеза, що Курська операція не може бути самостійною. Поодинока Курська операція, вона в будь-якому разі не є такою ефективною, якщо б вона планувалася в комплексі операцій. Просто ще до цього часу не склалися умови, або (є така у мене теж гіпотеза), наприклад, американські партнери нас просили не робити нічого активного до 5 листопада [до виборів у США].
Могли вони нас попросити про це? Я, наприклад, вважаю, що могли. Тому що удар по Кримському мосту до 5 листопада, він може призвести до ескалації. Ескалація — це означає (вони так вважають), що [кандидатка від демократів] Камала Гарріс може потерпати від нападок [свого опонента від республіканців Дональда] Трампа, що подивіться, що твориться, вже Третя світова, ви не керуєте ситуацією, ви втратили будь-який контроль над союзниками, Україна робить не зрозуміло що.
Я, наприклад, допускаю, що до 5 листопада нас просять не робити якихось категоричних кроків, які можуть дійсно призвести до потенційної ескалації.
