СПРУТ НА ТРЬОХ МОРЯХ: як ексголова Фонду держмайна та його оточення виводили мільярди через Дубай, Лазурний берег і хорватську Істрію

Журналістське розслідування | серпень 2026

«Щупальце спрута Сенниченка» — так хорватська журналістка Sandra Veljković назвала хорватський шар справи у березні 2026 року. За п’ять місяців до офіційного прес-релізу НАБУ.

ПРОЛОГ: ОДИН ПРЕС-РЕЛІЗ І ТИСЯЧА ПИТАНЬ

31 липня 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували лаконічний прес-реліз: завершено досудове розслідування щодо чотирьох осіб у справі легалізації майна, одержаного злочинним шляхом у справі злочинної організації ексголови Фонду державного майна (ФДМУ) Дмитра Сенниченка. Серед арештованих активів — «низка квартир у кількох будинках в ОАЕ» (НАБУ, 31 липня 2026).

Офіційне формулювання сухе, майже канцелярське. За ним — схема на понад 23 мільйони євро, розгалужена по трьох країнах, із підставними компаніями від Дубая до Ніцци, яхтою в Адріатиці, земельними ділянками в Істрії та ниткою, яка тягнеться до родин українських суддів.

Ця стаття відновлює повну картину — від корупційної схеми на державних підприємствах до кінцевих активів на узбережжях трьох морів.

ЧАСТИНА І. ВИТОКИ: ФОНД ДЕРЖМАЙНА ЯК КОРУПЦІЙНА МАШИНА

«Борець із корупцією» на чолі корупційної схеми

Дмитро Сенниченко очолив Фонд державного майна України у 2019 році з репутацією реформатора. Він гучно повідомляв правоохоронцям про корупційні схеми на державних підприємствах, регулярно з’являвся на прес-конференціях, публічно боровся з олігархами. Але, як згодом встановили детективи, за цим фасадом публічного борця з корупцією ховалася зовсім інша реальність.

За версією НАБУ та САП, Сенниченко насправді використовував публічні викриття для усунення конкурентів на держпідприємствах, які вже перебували під його власним неформальним контролем (ZN.ua, «Спільники», грудень 2023). Доноси на «чужих» відкривали дорогу для «своїх».

Ключовою фігурою в операційному виконанні схеми став Андрій Гмирін — колишній радник попереднього голови ФДМУ Ігоря Білоуса, людина з тривалими зв’язками у Фонді та особиста довіреність Сенниченка (LIGA.net, березень 2023).

Як працювала схема: ОПЗ і ОГХК

У 2020–2021 роках, за даними слідства, Сенниченко і Гмирін реалізували корупційну схему одразу на двох стратегічних державних підприємствах.

Одеський припортовий завод (ОПЗ) — один з найбільших виробників аміаку та карбаміду в Україні, 99,56% акцій якого належать державі. Об’єднана гірничо-хімічна компанія (ОГХК) — монополіст з видобутку ільменіту та циркону, 100% акцій у держави.

Схема була класичною, але ефективною. За версією слідства, організатори призначили на ключові посади в обох компаніях «лояльних» менеджерів. Ті, своєю чергою, укладали навмисно невигідні для держави контракти з приватними структурами, підконтрольними тим же організаторам: державна сировина продавалась приватникам за штучно заниженими цінами. Різниця між ринковою ціною і контрактною осідала у кишенях організаторів (НАБУ, підозра березень 2023).

За підрахунками НАБУ, тільки по ОПЗ державі було завдано понад 390 мільйонів гривень потенційних збитків, по ОГХК — понад 118 мільйонів гривень. Загальна сума збитків перевищила 700 мільйонів гривень. Учасників злочинної організації також підозрюють у легалізації одержаного злочинним шляхом майна на суму понад 10 мільярдів гривень (Економічна правда, серпень 2026).

За оцінками слідства, особисто Сенниченко щомісяця отримував до 200 тисяч доларів від функціонування цієї схеми.

Заздалегідь спланована втеча

Показово, що всі ключові фігуранти встигли покинути Україну до початку публічної фази розслідування. У 2022 році, ще до оголошення будь-яких підозр, Сенниченко, Гмирін та їхнє оточення — Микола Парсентьєв, Олександр Горбуненко, Андрій Гмирін, Володимир Колотило, Павло Присяжнюк і Артур Сомов — виїхали з країни. Один за одним. Різними маршрутами (NV.ua, лютий 2026).

У березні 2023 року НАБУ оголосило Сенниченку підозру, у листопаді — оновило її. З квітня 2023-го він перебуває в міжнародному розшуку. У травні 2024 року ВАКС заочно заарештував його за підозрою у заволодінні 500 мільйонами гривень держпідприємств (Companion.ua, серпень 2026).

Загалом у справі фігурує 12 підозрюваних. Вісім з них, включно із Сенниченком та Гмиріним, перебувають за кордоном і оголошені у розшук.

ЧАСТИНА ІІ. ДУБАЙСЬКИЙ ШАР: КВАРТИРИ, КОМПАНІЇ І «МЕНЕДЖМЕНТ» З МОСКВИ

Три хвилі дубайських покупок

Дубай став першим і найбільшим вузлом для відмивання виведених коштів. За даними «Схем» (Радіо Свобода), отриманими в рамках міжнародного журналістського розслідування з використанням витоку даних з дубайських реєстрів, родина Гмиріна та пов’язані з нею особи придбали в Дубаї нерухомість на понад 14 мільйонів доларів протягом 2021–2023 років («Схеми», травень 2025).

Розбивка по об’єктах виглядає так:

• Володимир Колот (чоловік сестри Гмиріна, співвласник «Агро Газ Трейдінг», що фігурує у справі з ОПЗ) — 9 квартир у комплексі Palace Beach Residence Tower 2 поблизу Palm Jumeirah загальною вартістю близько 7,3 мільйона доларів. Усі дев’ять куплені в один день — 10 листопада 2021 року.
• Андрій Гмирін — апартаменти площею 111 кв. м у житловому комплексі Grande вартістю близько 1,3 мільйона доларів.
• Анастасія Гмиріна (дружина) — 500 кв. м у Il Primo, комплексі в тіні Burj Khalifa, вартістю 5,5 мільйона доларів. Об’єкт оформлено на тещу.

Окрема підозра стосується Юлії Меншун: у 2021 році на неї оформили ще дев’ять квартир у комплексі The Palm Tower майже на 8 мільйонів доларів. Згодом їх перепродали з прибутком — приблизно за 10 мільйонів доларів — громадянам України, Росії, Мальти та Кіпру. Стандартна схема відмивання через перепродаж (Київ24, лютий 2026).

Більшість придбаної нерухомості вже продано. Проте апартаменти вартістю 5,5 мільйона доларів, а також квартира та офісне приміщення залишаються в оренді. Це, за оцінками «Схем», може свідчити про те, що родина ексчиновника наразі мешкає в ОАЕ (Glavcom, травень 2025).

GFM Investment Group: офіс у найдорожчому хмарочосі Даунтауну

Корпоративна інфраструктура схеми в ОАЕ зосереджена навколо компанії GFM Investment Group LLC, зареєстрованої в Boulevard Plaza у Downtown Dubai (DED ліцензія 967369, форма LLC – Single Owner). Boulevard Plaza — один з найпрестижніших бізнес-адрес Дубая, безпосередньо поруч з Burj Khalifa.

Керуючою компанії значиться Наталія Афанасьєва — брокер агентства нерухомості TOP Apartments Real Estate Brokerage. За профілем у відкритих джерелах — громадянка Казахстану, рідне місто у Facebook вказане як Москва.

Саме ця дубайська GFM стала засновником французького GFD Côte d’Azur (antikor.ua, серпень 2026).

«Топ-апартментс» і суддівська родина

Деталь, яка вибивається за межі звичайної корупційної схеми: в тій самій дубайській брокерській агенції TOP Apartments Real Estate Brokerage працює Анатолій Головін — син судді Господарського суду Києва Катерини Головіної та онук колишнього голови Конституційного суду України Анатолія Головіна.

Його дядько, Євген Головін, — дубайський бізнес-партнер Гмиріна та власник BVI-компанії GFB Company Ltd. Саме на цю BVI-структуру оформлено яхту Cranchi Settantotto 78 (Bihus.Info / NV.ua, листопад 2024).

Отже, за однією вивіскою дубайського брокера — ланцюжок: дочка судді, онук голови КС, і безпосередній власник активів, пов’язаних із підозрюваним у мільярдній корупції.

Координати 13 березня 2026-го

Окремою точкою на карті справи стало затримання Володимира Колота в Дубаї 13 березня 2026 року. Про цей епізод повідомили журналісти StopCor (anticor.foundation, березень 2026). Офіційного прес-релізу ні від НАБУ, ні від Dubai Public Prosecution щодо нього досі немає. НАБУ сподівається, що Колот може стати джерелом нових свідчень і відкрити доступ до ще не виявлених активів.

ЧАСТИНА ІІІ. ФРАНЦУЗЬКИЙ ШАР: ВІЛЛА, ЯХТА І НІЦЦЬКИЙ ДОПИТ

GFD Côte d’Azur: від дубайського офісу до французького узбережжя

У квітні 2023 року, через рік після від’їзду з України, дубайська GFM Investment Group зареєструвала у Франції нову компанію — GFD Côte d’Azur SAS (SIREN 951 445 261, RCS Nice). Юридична адреса — 48 boulevard Jean Jaurès, Ніцца, через посередника Smart Buro. Президентом компанії в реєстрі значиться особа 1995 року народження — тобто на момент реєстрації їй було близько 28 років.

Звітність за 2023–2024 роки подана 4 грудня 2025 року з заявою про конфіденційність відповідно до статті L.232-25 французького Комерційного кодексу. Бенефіціари закриті.

За профілем дата народження 08/1995 узгоджується з Олександрою Веселовою — за першим масивом відкритих даних, вона директор GFD, до березня 2024 року працювала у дубайській GFM, навчалася у Всеросійській академії зовнішньої торгівлі, до грудня 2022 року — юрист у Москві. Тобто ще одна ланка з московським корінням.

Саме через цю французьку структуру родина Гмиріна придбала:

• Віллу площею 400 кв. м на Лазурному березі
• П’ять земельних ділянок на Côte d’Azur
• Загальна оцінка — близько 5 мільйонів євро (Bihus.Info / fact-news.com.ua, листопад 2024)

Яхта за 5,5 мільйона євро через Британські Віргінські острови

Окремою лінією пройшла яхта Cranchi Settantotto 78 вартістю близько 5,5 мільйона євро. Офіційний покупець — GFB Company Ltd, зареєстрована на Британських Віргінських островах. Власник BVI-компанії — Євген Головін, дубайський бізнес-партнер Гмиріна.

Яхта була заарештована спільними зусиллями НАБУ, САП, французьких та італійських правоохоронців (Ukrainian Shipping Magazine, січень 2025). Водночас вживаються заходи для виявлення іншого майна членів злочинної організації.

Ніцца, листопад 2024-го: допит і слухання про екстрадицію

У листопаді 2024 року французькі медіа повідомили: Андрій Гмирін був заарештований і допитаний у Ніцці у зв’язку з підозрами в корупції на суму 23 мільйони євро. Активи у Франції — вілла та яхта — вже арештовані на запит України. Питання про екстрадицію поставлено на порядок денний французького суду (antikor.ua, серпень 2026).

Екстрадиція з Франції — складний і тривалий процес. Але сам факт того, що людина, яка протягом двох років жила в Ніцці під захистом BVI-структур та французьких адвокатів, опинилась у поліцейському протоколі, — вже є безпрецедентним результатом міжнародної співпраці.

ЧАСТИНА IV. ХОРВАТСЬКИЙ ШАР: АДРІАТИКА, ЯКОЇ НІХТО НЕ ПОМІТИВ

Щупальце, яке хорвати побачили першими

4 березня 2026 року — за п’ять місяців до офіційного прес-релізу НАБУ і САП від 31 липня — загребська газета Večernji list вийшла зі статтею під рубрикою KRAK SENIČENKOVE HOBOTNICE («Щупальце спрута Сенниченка»). Автор — репортер Sandra Veljković.

У відкритому ліді журналістка писала, що в останній фазі процесу українські слідчі досліджують закордонні гілки грошових потоків — поряд із нерухомістю в ОАЕ та розкішними автомобілями там фігурують і земельні ділянки в Хорватії. Конкретніше — в Істрії (Večernji list, березень 2026).

Це був ексклюзив. Жодне українське видання на той момент про хорватський слід не писало.

Три хорватські компанії: холдинг, SPV і ліквідована оболонка

Відкриті хорватські реєстри (FINA, FinInfo, CompanyWall, Reputacija, Insolve) дозволяють відновити корпоративну структуру:

1. GMYRIN FAMILY DEVELOPMENT ADRIATIC d.o.o. (CompanyWall HR)

Фінансова звітність 2025 р. (FINA Info.BIZ): троє співробітників, доходи 146 тис. євро, чистий збиток 198 тис. євро, EBIT мінус 321 тис. євро.

2. GMYRIN FAMILY DEVELOPMENT BRESTOVA d.o.o. (FinInfo.hr)

Фінансова звітність 2025 р. (Reputacija.hr): активи — 46 євро, доходи — нуль, співробітники — нуль, чистий збиток — 1 тис. євро, EBIT/EBITDA мінус 725 євро.

Це класичне SPV — «спеціально створена юридична особа» під конкретну угоду, яка ще не відбулась. Земля, під яку вона створена, майже напевно числиться на балансі материнської Adriatic у рядку dugotrajna imovina («довгострокові активи»). Операційні витрати Adriatic 2025 р. — 321 тис. євро при доходах 146 тис. Навантаження є.

3. Podbrežnica stan d.o.o. (Insolve.hr)

На момент виключення: фінансових зобов’язань на близько 1,25 млн євро; операційний потік 2023 р. — мінус 1,25 млн євро; чистий збиток 2023 р. — мінус 148 тис. євро.

Компанію з мільйонним дефіцитом тихо ліквідували синхронно з процесуальним етапом справи — за місяць до підозр лютого 2026-го і за шість місяців до завершення розслідування 31 липня. Збіг занадто точний, щоб бути випадковим.

Бухта Брестова: порт, пороми і земля під терміналом

Назва SPV — це географічний маркер цілі. Брестова (Brestova) — бухта і поромний термінал на східному березі півострова Істрія, адміністративно розташований у населеному пункті Zagorje, громада Kršan. З 1960-х років звідси курсують пороми до острова Crес по лінії Brestova–Porozina; порт входить до зони управління Lučka uprava Rabac (Istarska enciklopedija).

Земля поряд з поромним терміналом — це не просто нерухомість. Це стратегічна позиція на туристичному маршруті, що з’єднує материкову Хорватію з островами Кварнерського затоки.

Антон Цибульський: номінальний директор трьох структур

В усіх трьох хорватських компаніях єдиним директором або членом управління значиться Anton Tsybulskyi (Kostrena). Локальна номінальна фігура. У публічних українських матеріалах це прізвище не з’являлось жодного разу — до цього моменту.

ЧАСТИНА V. ХРОНОЛОГІЯ ПОБУДОВИ: ОДНЕ ЛІТО 2022 РОКУ

Вражає синхронність. Уся закордонна інфраструктура схеми вибудована за один часовий відтинок:

Це не спонтанна втеча з валізою готівки. Це заздалегідь спроектована і юридично оформлена система збереження активів у трьох різних юрисдикціях, з різними рівнями прозорості і різними механізмами захисту від конфіскації.

ЧАСТИНА VI. РЕЗУЛЬТАТИ НА СЬОГОДНІ І ЩО ЗАЛИШАЄТЬСЯ В ТІНІ

Що вже заарештовано

Станом на серпень 2026 року НАБУ і САП підтвердили арешт таких активів (antikor.ua; Економічна правда):

• Вілла 400 кв. м на Лазурному березі (≈ 5 млн євро разом із ділянками)
• Яхта Cranchi Settantotto 78 (≈ 5,5 млн євро)
• «Низка квартир у кількох будинках в ОАЕ»

Загальна оцінка активів у справі — близько 23 мільйонів євро.

Встановити учасників схеми вдалося завдяки роботі в межах спільних слідчих груп з правоохоронними органами Австрії, Хорватії та Франції (НАБУ/САП, серпень 2026).

Що залишається без відповіді

Дубай. Офіційного підтвердження затримання Колота від НАБУ чи Dubai Public Prosecution немає. Статус його справи — невизначений.

Хорватія. Чи накладено арешт на хорватські активи — невідомо. Brestova SPV залишається активною структурою. Земля в Істрії — якщо вона реально числиться на балансі Adriatic — публічно ніким не ідентифікована як об’єкт конфіскації.

Екстрадиція Гмиріна. Французькі суди призначили слухання, але конкретна дата рішення невідома. Французька процедура екстрадиції може тривати роками.

Сенниченко. Ексголова ФДМУ досі залишається в розшуку. Де він перебуває — невідомо публічно. Компанія, яку він зареєстрував в Іспанії у кінці 2022 року, залишається поза фокусом публічного розслідування (fact-news.com.ua).

Судді і бізнес. Питання про родину Головіних — зв’язок між суддівськими колами і дубайською брокерською мережею — жодного разу не ставало предметом офіційної перевірки або публічного запиту до суддівських органів.

ВИСНОВОК: АРХІТЕКТУРА БЕЗКАРНОСТІ

Справа Сенниченка–Гмиріна — це не просто корупційна справа про вкрадені гроші. Це демонстрація системи, яка дозволяє державним чиновникам вибудовувати паралельні фінансові архітектури ще в період перебування на посаді, заздалегідь готуючи плацдарми для виведення активів.

Три моря, три юрисдикції, кілька рівнів корпоративних прокладок — від британських Віргінських островів до французьких SAS із закритими бенефіціарами, від номінальних директорів-хорватів до менеджменту з московським корінням.

Те, що хорватська журналістка Sandra Veljković написала про це у березні 2026-го, а НАБУ офіційно підтвердило лише у липні — показово. Слідство завжди повільніше, ніж реальність. Активи вже були куплені, компанії — зареєстровані, документи — закриті.

Питання не лише в тому, чи буде Гмирін екстрадований, а Сенниченко — знайдений. Питання в тому, чи отримає українська держава реально арештовані активи назад. І чи отримає суспільство відповідь на питання, яке не ставить ніхто офіційно: хто ще знав?

ДЖЕРЕЛА

Матеріал підготовлено на основі відкритих джерел: прес-релізів НАБУ і САП, розслідувань «Схем» (Радіо Свобода), Bihus.Info, хорватського Večernji list, даних реєстрів FINA (Хорватія), французького RCS Nice, BizSearchUAE, ImportGenius, відкритих корпоративних баз Великобританії та ОАЕ.

Всі фігуранти справи є підозрюваними; остаточних судових вироків щодо них на момент публікації немає. Представники Гмиріна та Колота в коментарях заявляли, що їхні дії «відповідають чинному законодавству», а справа НАБУ, за їхніми словами, «є замовною та має характер правового свавілля».